Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 04 мая 2012 г. по делу N 2-1554/11

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Якушевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1554/11 по иску Открытого акционерного общества "Номос-Банк" к Тимошенко И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Номос-Банк" обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что дата между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор N... с физическим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и пунктом 1.1. Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере *** рублей *** копеек на срок с дата по " дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. дата в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора, кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления денежных средств на счет Ответчика N... в "НОМОС-БАНКе" (ОАО), что подтверждается выписками по счету за период с дата по дата (копии прилагаются). Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Неоднократно, начиная с дата им допускались просрочки по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками по счетам Заемщика за период с дата по дата. В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного Заемщиком в Заявлении о погашении задолженности по Кредитному договору. Пункт 2.4 Кредитного договора предусматривает право Банка при недостаточности средств на счетах Заемщика, указанных в Заявлении о погашении задолженности, задолженности произвести списание в бесспорном порядке суммы задолженности счетов, открытых в Банке. Однако, в настоящее время денежные средства, достаточности задолженности, на счетах Ответчика отсутствуют

, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременного кредита за пользование кредитом Кредитор начисляет, а Заемщик обязан уплатить из расчета *** годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга) по за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем списания средств со счета(ов) Заемщика, указанного(ых) им в Заявлении о погашении им. Срок предоставления кредита истек дата. по истечении срока предоставления кредита Заемщик в нарушение пункта 2.3 Кредитного договора и статьи 819 ГК РФ кредит до настоящего времени не возвратил. дата Банком заказным письмом Ответчику было направлено Требование об уплате задолженности N... от дата Однако обязательство по уплате суммы задолженности не исполнено до настоящего времени. Учитывая изложенное, и на основании ст.ст. 309, 310, 330,, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 131, 132, ГПК РФ, истец просил взыскать с Ответчика Тимошенко И.Н. денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору N... от дата в размере *** руб., в том числе: *** рубля *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек - просроченные проценты за кредит за период с дата по дата; *** рубля *** копейки - проценты за просроченный кредит за период с дата по дата; *** рубля *** копеек - текущие проценты за период с дата по дата, а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей *** коп.

В судебном заседании представитель истца МЕА по доверенности от дата, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что в расчете указаны как проценты за пользование кредитом ***%, так и проценты за просрочку выплаты кредита - ***%. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Тимошенко И.Н. не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)? приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ч.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из ? договоров.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ ч.1, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Часть 2 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ОАО "Номос-Банк" и Тимошенко И.Н. был заключен Кредитный договор N... с физическим лицом, в соответствии с которым Тимошенко И.Н. предоставлен кредит в размере *** рублей на срок с дата до дата включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета *** % годовых.

По правилам ч.1 ст.807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства были получены Заемщиком, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и процентам производится путем бесспорного списания денежных средств со счета Заемщика, указанного Заемщиком в Заявлении о погашении задолженности по Кредитному договору, а также указанный пункт предусматривает право Банка при недостаточности средств на счетах Заемщика, указанных в Заявлении о погашении задолженности, задолженности произвести списание в бесспорном порядке суммы задолженности счетов, открытых в Банке.

Как следует из иска, в настоящее время денежные средства на счетах Тимошенко И.Н. в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствуют.

Согласно п.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере *** % годовых, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Согласно п.2.8 Кредитного договора при несвоевременно погашении кредита за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить проценты из расчета *** % годовых на сумму просроченной задолженности (основного долга по кредиту) за каждый календарный день просрочки.

За период с дата по дата задолженность Тимошенко И.Н. по уплате процентов за пользование кредитом составляет *** руб., по процентам за просроченный кредит за период с дата по дата составляют *** руб., задолженность по текущим процентам с дата по дата составляют *** руб. *** коп.

В соответствии с п.3.2.2 Кредитного договора, при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать, у Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

дата истцом ответчику направлялись уведомления о досрочном истребовании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которые не исполнены до настоящего времени.

Суду истцом предоставлен расчет образовавшейся общей суммы задолженности у ответчиков перед банком в связи с ненадлежащим исполнением условий возврата денежных средств по состоянию на дата

Согласно указанным расчетам на дата, общая сумма задолженности составляет *** руб., в том числе: *** рубля *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей *** копеек - просроченные проценты за кредит за период с дата по дата; *** рубля *** копейки - проценты за просроченный кредит за период с дата по дата; *** рубля *** копеек - текущие проценты за период с дата по дата. Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств возражений, иного расчета задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** руб. подтверждаются платежным поручением N... от дата, в связи с чем, требование истца о возврате суммы оплаченной государственной пошлины также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "Номос-Банк" - удовлетворить.

Взыскать с Тимошенко И.Н. в пользу "НОМОС-БАНК" ОАО денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору N... от дата в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., всего *** рубль *** коп. ( ***).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары ст. 321 ГПК РФ в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Е. В. Якушева