Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 16 мая 2012 г.
(Извлечение)
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,
с участием: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью "Алком" Котельниковой В.П. по доверенности б/н от "дата",
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* по доверенности N... от "дата",
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N... в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Алком" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
"дата" должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Алком" (далее ООО "Алком"), из которого следует, что "дата" в 11.00 часов ООО "Алком" по адресу: "адрес", выявлены места захламления и затопления чердачного помещения жилого дома, что является нарушением: ст.ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Д* действующая на основании доверенности N... от "дата", просила признать ООО "Алком" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Алком" Котельникова В.П., действующая на основании доверенности б/н от "дата", в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении N... от "дата" согласилась, при этом пояснила, что в настоящее время нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены, о чем свидетельствует Заявка -наряд от "дата"
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что "дата" должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* было вынесено определение N... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО "Алком" по ст.6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. N... от "дата") на неудовлетворительное санитарное состояние чердачного помещения и наличие насекомых в жилом доме "адрес" (л.д. 6).
Из имеющегося в материалах дела сообщения К*, проживающей по адресу: "адрес" (вх. N... от "дата"), следует, что с чердака дома в квартиру проникают мокрицы и сороконожки (чешуйницы). Из-за некачественной кровли крыши, там постоянная сырость (л.д. 14).
"дата" в рамках проведения административного расследования было осмотрено чердачное помещение жилого дома "адрес", по результатам которого составлен протокол N... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и помещений. Согласно данному протоколу, дом "адрес" жилой кирпичный пятиэтажный. При осмотре выявлены места частичного затопления и захламления чердачного помещения. Осмотр проводился в присутствии понятых и представителя юридического лица, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе (л.д. 8-10).
"дата" должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Д* был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ООО "Алком" за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, а именно: ст. ст. 11, 24 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; п.п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (л.д. 4).
Протокол об административном правонарушении N... от "дата" составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
Из представленного суду представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "Алком" Котельниковой В.П. Заявки-наряда от "дата" следует, что "дата" в д. "адрес" произведены работы по очистке чердачного помещения от мусора, в данном документе стоят подписи исполнителя и жильца кв. N... дома по указанному адресу - К*.
Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО "Алком" имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, суд учитывает, что ОАО "Алком" к административной ответственности привлекается впервые, в результате допущенного ООО "Алком" нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а также имущественного ущерба не наступило. Принимая во внимание, что в настоящее время допущенные нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, ООО "Алком" устранены, что объективно подтверждается представленной суду Заявкой - нарядом от "дата", суд считает возможным при назначении наказания ограничиться предупреждением.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Алком", юридический адрес: "адрес", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (подпись) Устинова О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.