Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 мая 2012 г. по делу N 2-1623/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е. В.

при секретаре судебного заседания Багровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1623/12 по иску Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары к Бондасову Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию нрав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации. В соответствии с требованиями совместного приказа МВД России и ФНК России от 31.10.2008г. N 948/ММ-3-6/561 сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы с соблюдением сроков налогового кодеку а перелаются в УФНС России по Самарской области в требуем формате, в том числе с указанием сведений о мощности двигателя и даче снятия с регистрационного учета ГИБДД. Информация органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств поступает в Инспекцию в электронном виде. В соответствии со ст.357 НК РФ, Бондасов Дмитрий Александрович является налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, ?другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.361 НК РФ и ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. N86 ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощи ости двигателя. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму 60785,40 руб.(без учета пени). На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования ? до дата В нарушение ст.ст.44 и 45 НК РФ указанное требование налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено. В силу ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в судебные органы с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика. На основании п.3 ст.363 НК РФ: налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление Налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Ссылаясь на ст.31, 48. п.3 ст. 363 ГПК РФ, ст.ст.23, 28, 131-133 ГПК РФ, просит взыскать с Бондасова Дмитрия Александровича сумму задолженности по транспортному налогу за дата в размере 60785,40 руб. и пени в размере 1971,94 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары СЮЮ по доверенности от дата просила исковые требования удовлетворить, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бондасов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Закона Самарской области от 06.11.2002г. N86 ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" собственник транспортного средства является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.85 п.4 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

В соответствии с Приказом МВД РФ N 948 и ФНС N ММ-3-6/561 от 31 октября 2008 года "Об утверждении Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы" взаимодействие осуществляется на региональном уровне в электронном виде в соответствии с Таблицей территориального соответствия подразделений Госавтоинспекции и Управлений ФНС России.

На основании сведений ГИБДД, представленных ИФНС по Октябрьскому району г.Самара, Бондасову Д.А., дата г.рождения, в период с дата по дата являлся собственником следующих транспортных средств: Мицубисси L2002.5, государственный регистрационный знак А601ВВ 163; Лексус LX570, государственный регистрационный знак О601ОО163; 278813, государственный регистрационный знак В601ХХ 163.

Согласно налоговому уведомлению N... и списку заказных уведомлений Бондасов Д.А. извещался о том, что ему необходимо оплатить задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере 60 785 руб. 40 коп.

Как следует из требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара N... об уплате налога, сбора, пени, штрафов от дата и списка заказных отправлений Бондасов Д.А. извещался о том, что за ней числится общая задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в размере 62 590 руб. 35 коп., в том числе по налогам (сборам) 60 785 руб. 40 коп., срок исполнения требования до дата

Согласно решению ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара N... о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физических лиц через суд от дата постановлено взыскать налог, пени и присужденный штраф за счет имущества Бондасова Д.А. в пределах сумм, указанных в требовании N... от дата, дата N....

Согласно расчетам ИНФС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность Бондасова Д.А. по состоянию на дата по транспортному налогу составляет 60 785 руб. 40 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств 1971 руб. 94 коп.

Не доверять указанным расчетам у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. N86 ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", налогоплательщики являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, задолженность по налогу в размере 60 785 руб. 40 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2082 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Бондасова Дмитрия Александровича в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность по транспортному налогу за дата в размере 60 785 руб. 40 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств 1971 руб. 94 коп., всего 62 757 рублей 34 копейки ( шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят семь рублей тридцать четыре копейки).

Взыскать с Бондасова Дмитрия Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 2082 руб. 72 коп. ( две тысячи восемьдесят два рубля семьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 18 мая 2012 года.

Судья Е.В.Якушева