Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-1504/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Устиновой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1504/12 по иску Гредасов А.А. к Аврискину А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гредасов А.А. обратился в суд с иском о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в соответствии с выданным свидетельством о праве на наследство по завещанию дата он является собственником *** долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (трехкомнатную квартиру), расположенное по адресу: адрес. Ответчик был вселен в жилое помещение временно, в связи со строительством своей собственной квартиры. В настоящее время он намерен продать принадлежащую на праве собственности долю в жилом помещении. По указанной причине он обратился к ответчику с требованием о выселении из принадлежащего ему жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Выселиться из жилого помещения и сняться с регистрационного учета ответчик отказался без объяснения причин. Просит выселить ответчика из принадлежащей ему на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес; обязать УФМС России по Самарской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.

В судебном заседании Гредасов А.А. исковые требования уточнил. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать УФМС России по адрес снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик Аврискин А.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в спорную квартиру он не вселялся, его вещей в спорной квартире нет, членом семьи собственника не является. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель УФМС по Самарской области в суд не явился, извещался надлежащим образом - повесткой по почте, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора, полагавшего, что уточненный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что Гредасов А.А. является собственником *** долей квартиры в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом адрес Вагнером Л.С. дата по реестру N... (л.д. 6).

В спорной квартире, согласно справки от дата, выданной паспортной службой Октябрьского района г.Самары МП г.о. Самара "Единый информационно-расчетный центр", зарегистрирован Аврискин А.А. (дядя) с дата (л.д. 11).

В судебном заседании установлено, что ответчик Аврискин А.А. в спорную квартиру никогда не вселялся и не проживал в ней, проживает в другом месте, его вещей в спорной квартире нет, членом семьи собственника не является.

В судебном заседании ответчик Аврискин А.А. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его пояснениями и отметкой в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами не представлено, а судом не добыто доказательств о том, что признание иска ответчиком Аврискин А.А. нарушает права третьих лиц или противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, исковые требования Гредасова А.А. о признании Аврискина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гредасов А.А. удовлетворить.

Признать Гредасов А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать Отдел УФМС России по адрес в адрес снять Аврискина А.А. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 16.04.2012 года.

Судья: Курмаева А.Х.