Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 18 апреля 2012 г. по делу N 2-1690/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1690/12 по жалобе Самохваловой Е.М. на бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова Е.М. обратилась в суд с жалобой на бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области. Просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области по не принятию в установленный законом срок по заявлению Самохваловой Елены Михайловны решения о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером N..., расположенного по адресу: адрес; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда принять решение о предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером N..., расположенного по адресу: адрес.

До начала судебного заседания от заявителя Самохваловой Е.М. поступило заявление об отказе от жалобы, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.

В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Самарской области - Аверина Л.В., действующая по доверенности N... от дата, не возражала против удовлетворения ходатайства. Пояснила, что дата Министерством издан приказ о предоставлении Самохваловой Е.М. земельного участка, расположенного по адресу: адрес, общей площадью *** кв.м. за плату.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В данном случае суд полагает применить аналогию закона.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заявителя Самохваловой Е.М. от жалобы не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Самохваловой Е.М. об отказе от жалобы.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от жалобы в соответствии со ст.221 ГПК РФ заявителю Самохваловой Е.М. понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Самохваловой Е.М. отказ от жалобы на бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области.

Производство по гражданскому делу по жалобе Самохваловой Е.М. на бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья подпись А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: