Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 марта 2012 г. по делу N 2-1748/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1748/12 по иску ОАО "Самарагаз" к Кобец С.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Самарагаз" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ОАО "Самарагаз" и Кобец С.Н., проживающая по адресу: адрес, на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения. Договор считается заключенным с момента фактической подачи газа. Газовое оборудование в жилом помещении - газовая плита, колонка. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) Эльбер G-10 N..., 1995 года выпуска. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Ответчик в период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года ни разу за потребленный газ в полном объеме не оплачивала. Задолженность по оплате за потребленный природный газ составляет 152.679, 56 рублей, что подтверждается справкой о задолженности. В добровольном порядке ответчик оплатить задолженность отказалась.

Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ОАО "Самарагаз" задолженность по оплате за газ в размере 152.679,56 рублей и госпошлину в сумме 4253,60 рублей.

17.01.2012 года по указанному исковому заявлению вынесено заочное решение суда, которым требования истца были удовлетворены, определением суда от 29.03.2012 года указанное заочное решение отменено по заявлению ответчика.

При новом рассмотрении в судебном заседании представитель ответчика ОАО "Самарагаз" Ахмадуллина В.Р., по доверенности от 22.12.2011 года, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что все почтовые уведомления ответчику посылались по адресу: г адрес

Ответчик Кобец С.Н. пояснила, что в период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года не проживала по адресу: адрес, поскольку её маме нужен был уход и она жила с ней на адрес. Фактов недопуска представителей поставщика газа для проведения проверки показания прибора учета газа, не было. По ее вызову был составлен акт осмотра счетчика, на основании которого уже была произведена оплата большей части долга. Сейчас долг 10.650 рублей, который она погасит в ближайшие дни.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО "Самарагаз" и Кобец С.Н., на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ заключили договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом N.... Газовое оборудование в жилом помещении - газовая плита, ванная колонка. В принадлежащем ответчику жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) Эльбер G-10 N..., 1995 года выпуска. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ предусмотрена п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с подп. "а" пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

С учетом акта о недопуске от дата, ответчику начисления производятся по нормативу потребления газа.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ 23.05.2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его проверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами РФ, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся по нормативам потребления коммунальных услуг.

Стоимость природного газа поставляемого населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается в соответствии :

С 01.01.2010 года по 31.12.2010 года - Постановлениями Правительства Самарской области " Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению" (далее - Постановление) N 680 от 23.12.2009 г.;

С 01.01.2011 г. по 31.04.2011 г. - Постановление N 667 от 22.12.2010 года.

Указывая на то, что ответчик в период с сентября 2010 года по октябрь 2011 года ни разу за потребленный газ в полном объеме не оплачивал, истец полагает, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 152.679, 56 рублей, что подтверждается справкой о задолженности.

Суд не может согласиться с доводом ответчика, поскольку в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств недопуска представителей поставщика газа для проведения проверки, что является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа, так как соответствующий акт проверки суду не предоставлен.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: адрес (л.д. 28). Данный адрес был известен истцу, поскольку указан в договоре на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования от дата (л.д.7-8). Однако из представленных истцом в материалы дела копий списков заказных почтовых отправлений корреспонденция, касающаяся данного спора, неоднократно направлялась Кобец С.Н. по адресу: адрес, что не может служить подтверждением вины ответчика.

Истцом представлен акт обследования прибора учета газа (газовый счетчик) Эльбер G-10 N..., 1995 года выпуска от дата расположенного по адресу: адрес, показания на момент проверки составили 024576,44 м ?/ч.

Кроме того истцом представлены платежные документы из которых следует, что истцом произведена оплата на сумму 12.655,88 рублей, 12.480 рублей. Таким образом, в настоящее время долг ответчика по оплате составляет 10.650 рублей 84 копейки, что Кобец С.Н. подтвердила в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком погашена большая часть долга, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика сумму долга в размере 10.650 рублей 84 копейки исходя из показаний прибора учета газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.252,5 рублей исходя из суммы задолженности ответчика исходя из показаний прибора учета газа (12.655,88 рублей, 12.480 рублей, 10.650 рублей 84 копейки).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Самарагаз" удовлетворить частично.

Взыскать с Кобец С.Н. в пользу ОАО "Самарагаз" задолженность по оплате за газ в размере 10.650 рублей 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.252,5 рублей, всего 11.903 (одиннадцать тысяч девятьсот три) рубля 34 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2012 г.

Судья: А.В.Маркин