Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 апреля 2012 г. по делу N 2-1929/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

единолично

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело N2-1929/12 по заявлению ООО "Октан-Поволжье" о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Октан - Поволжье" обратилось в суд с указанным заявлением, согласно которого просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, выразившееся в не направлении заявителю в установленный законом срок проекта договора купли-продажи земельного участка площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***; обязать Министерства имущественных отношений Самарской области выполнить указанные действия.

В ходе предварительного судебного заседания, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по заявлению ООО "Октан-Поволжье", поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя ООО "Октан-Поволжье" - Маликов В.А., действующий на основании доверенности от 02.04.2012г., возражал против прекращения производства по заявлению ООО "Октан-Поволжье", указав, что данное дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции,

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области - Фитчина А.О., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спор между юридическим лицом и Министерством имущественных отношений Самарской области должен рассматриваться в Арбитражном суде.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 3 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", согласно положениям ч. 2 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК РФ суды общей юрисдикции не вправе рассматривать и разрешать дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, в том числе судебных приставов,затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, ***. ООО "Октан-Поволжье" обратилось в Министерство имущественных отношений Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность за выкуп земельного участка предполагаемой целью использования -*** , до настоящего времени ответа на заявление от Министерства имущественных отношений Самарской области не поступило.

Таким образом, заявитель просит признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Самарской области, затрагивающее право заявителя по предоставлению в собственность земельного участка для предпринимательских целей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по заявлению ООО "Октан-Поволжье" о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области прекратить, поскольку указанное заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, разъяснив истцу право на обращение с указанным заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу N2-1929/12 по заявлению ООО "Октан-Поволжье" о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений Самарской области - прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в Арбитражный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Родивилова Е.О.