Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-641/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-641/12 по иску Коноваловой О.А. к Секретареву Д.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. Он был зарегистрирован только для того, чтобы устроиться на работу в г. Самаре после того как приехал на заработки из г. Ставрополь. С момента регистрации и до настоящего времени место нахождения ответчика ей не известно. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Она одна содержит жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги. Просит обязать УФМС Октябрьского района г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства: адрес.

На дата Коновалова О.А. исковые требования дополнила. Просила учесть, что ответчик с момента регистрации не воспользовался правом проживания по месту регистрации; обязать УФМС Октябрьского района г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства: адрес (л.д. 13).

В судебном заседании Коновалова О.А. исковые требования уточнила. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать УФМС Октябрьского района г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес. Пояснила, что Секретарева Д.И. она видела в последний раз лет 5-6 назад. Он жил в городе Ставрополе. Он приехал и сказал, что собирается в Самаре устраиваться на работу, поэтому нужна прописка. Ответчик является ей племянником. Она попыталась его найти через брата, но не удалось.

Ответчик Секретарев Д.И. в судебное не явился, извещался надлежащим образом - повесткой по почте по последнему известному месту жительства, что подтверждается отметкой в справочном листе, причину неявки суду не сообщил.

Представитель УФМС Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 14).

Суд, выслушав истицу, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Коноваловой О.А. на основании договора купли-продажи квартиры от дата принадлежит квартира, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., находящаяся по адресу: адрес, принадлежащая (л.д. 5, 6-7).

Из справки, выданной Паспортным столом УК ООО "АЛКОМ" от дата следует, что в спорной адрес зарегистрированы: Секретарева Г.И. с дата, Секретарев Д.И. (племянник) с дата (л.д. 4).

Из пояснений Коноваловой О.А. следует, что ответчик никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. Решение о его регистрации в квартире было принято только для его устройства на работу в г. Самара.

Свидетель С* суд показала, что Коновалова О.А. её дочь, Секретарев Д.И. её внук. Дмитрий попросил прописаться в спорной квартире, так как хотел устроиться на работу, приехал из Ставрополя. Устроился на работу на стройку, и пропал. Связи с его отцом также утрачена, они не знают где они находятся.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Л* и А* суду пояснили, что знают Коновалову О.А. и её маму. Секретарева Д.И. ни разу не видели, вещей его в спорной квартире нет. Ответчик никогда не вселялся в спорную квартиру.

При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация ответчика носила формальный характер, ответчик не вселялся в квартиру в качестве члена семьи собственника, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноваловой О.А. о признании Секретарева Д.И. не приобретшим право пользования адрес в г. Самаре, как члена семьи собственника, и снятии его с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Коноваловой О.А. удовлетворить.

Признать Секретарева Д.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самара снять Секретарева Д.И. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 29.02.2012 года.

Судья: Курмаева А.Х.