Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 марта 2012 г. по делу N 2-799/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-799/12 по заявлению Ивасенко В.М. о признании незаконным отказа в предоставлении собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ивасенко В.М. обратился в суд с вышеназванным заявлением. Просит признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении в собственность земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, участок б/н. Обязать Министерство имущественных отношений Самарской области в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу по настоящему делу возобновить дальнейшую работу по заявлению Ивасенко В.М. N...-с о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности N... Д от дата - Бережная Н.М. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель Министерства имущественных отношений Самарской области по доверенности N... от дата - Сметанина А.А. просила отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что Министерство законно отказало заявителю в предоставлении испрашиваемого участка, в связи с тем, что при проведении осмотра земельного участка установлено, что на нем расположены строение и забор. Кроме того, испрашиваемый Ивасенко В.М. земельный участок не свободен от прав третьих лиц, а используется в качестве приусадебного участка собственниками индивидуальных жилых домов, прилегающих к участку Лужновым С.А., Гасановой О.Н., Лазаревым С.В.

Заинтересованные лица Лужнов С.А., его представитель по доверенности от дата - Иванова О.В., представитель Гасановой О.Н. по доверенности N... от дата - Бранчукова Е.Г. в судебном заседании просили отказать Ивасенко В.М. в удовлетворении заявления по тем основаниям, что часть испрашиваемого участка находится в пользовании Лужнова С.А. и Гасановой О.Н. Кроме того, на испрашиваемом участке расположен ангар, принадлежащий Лазареву С.В.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судом установлено, что дата Министерство направило в адрес заявителя отказ в предоставлении земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: адрес, участок б/н для использования под садоводство, в связи с тем, что при проведении осмотра земельного участка установлено, что на нем расположено строение (металлический ангар).

Кроме того, как установлено в судебном заседании, испрашиваемый Ивасенко В.М. земельный участок используется в качестве приусадебного участка собственниками индивидуальных жилых домов, прилегающих к участку Лужновым С.А., Гасановой О.Н., Лазаревым С.В.

Таким образом, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок между заявителем, лицами, обратившимися за предоставлением участка Лужновым С.А., Гасановой О.Н. и Министерством.

Из определения Верховного Суда от 31.08.10 N 18-В10-45, следует, что отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223-224, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ивасенко В.М. о признании незаконным отказа в предоставлении собственность земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Курмаева А.Х.