Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 марта 2012 г. по делу N 2-1219/12

Октябрьский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1219/12 по иску Ганина И.А., Ледневой М.А. к нотариусу г. Самары Вагнеру Л.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к нотариусу г. Самары Вагнеру Л.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование требований указали, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца Г, умершего дата. Отец являлся членом гаражно-строительного кооператива N..., гараж N.... Пай Г выплатил полностью, в связи с чем, ему выдали удостоверение члена ГСК N..., бокс N..., но гараж он оформить не смог.

Так же Г являлся собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Вышеуказанная квартира являлась общей совместной собственностью, собственниками которой являлись умершие Ганина Н.Я. (жена) умершая дата, Г (мать) умершая дата, Г умерший дата. На день смерти трехкомнатная квартира принадлежала им на праве совместной собственности. После смерти жены и матери Г не успел вступить в права наследования.

Истцы просили признать право собственности на гараж N... за Г, включить в наследственную массу гараж N..., ГСК N... оставшейся после смерти (отца) Г, а так же признать право собственности на трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: Самарская обл, адрес после смерти Ганиной Н.Я. (жены) умершей дата и Г ( матери) умершей дата за Г и включить в наследственную массу трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: Самарская обл, адрес.

В предварительное судебное заседание, назначенное на дата, стороны не явились, извещались надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 13.03.2012 года истцы не явились, извещены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик нотариус г. Самары Вгнер Л.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил копию наследственного, открытого после смерти Г

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по Самарской в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ганина И.А., Ледневой М.А. к нотариусу г. Самары Вагнеру Л.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) И.В.Рапидова

Копия верна

Судья

Секретарь