Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 19 марта 2012 г.

Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 19 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Инкина О.А.,

с участием представителя ЗАО "ПТС-Сервис" Б*, действующей на основании доверенности от *.**.****,

при секретаре Серовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N29 Самарской области от 26.12.2011г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, которым постановлено:

"Признать ЗАО "ПТС-Сервис" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч рублей)",

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу N... об административном правонарушении от 07.12.2011 г., составленному государственным жилищным инспектором Самарской области главным специалистом С*, управляющей компанией - Закрытым акционерным обществом "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (далее ЗАО "ПТС - Сервис") 05.12.2011 г. в 12 часов 30 минут по адресу: ул.*, совершено административное правонарушение, которое заключается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, явившегося результатом бездействия, тем самым нарушены п.10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, п.п. 4.1.3 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. N 170, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Мировым судьей постановлено указанное выше постановление.

ЗАО "ПТС - Сервис" не согласилось с постановлением мирового судьи, и 14.02.2012г. подало заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "ПТС - Сервис" Б* в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, пояснив, что срок ею был пропущен в связи с большой загруженностью.

Представитель государственной жилищной инспекции Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу,

может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд, изучив материалы административного дела, полагает, что ходатайство о восстановлении срока на обжалование удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ЗАО "ПТС-Сервис" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка N29 Самарской области от 26.12.2011г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - отказать.

Судья: /подпись/ О.А. Инкина