Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.

Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щербакова О.И., рассматривая в порядке подготовки жалобу заместителя главного юриста - начальника юридического отдела Федерального государственного предприятия " *** " ***" Ф* на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка N адрес Д*

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.о. Самары поступила жалоба заместителя главного юриста - начальника юридического отдела Федерального государственного предприятия " *** " ***" Ф*, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N адрес Д* дата было вынесено постановление, которым " ***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначено административное наказание виде штрафа в размере 10000 рублей. С вышеуказанным постановлением она не согласна по основаниям, изложенным в жалобе. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от дата.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что дата в отношении Федерального государственного предприятия "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр " ***" был составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому " ***" не устранило в установленный срок нарушения земельного законодательства пол адресу: г.о. Самара, адрес, указанные в предписании N... от дата.

дата постановлением мирового судьи судебного участка N адрес Д* в отношении Федерального государственного предприятия " Г*", за совершение административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, применено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 30 Постановления от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от дата усматривается, что Федеральное государственное предприятие " ***" привлекается к административной ответственности за нарушение, допущенное на территории, расположенной по адресу: г.о. Самара, адрес, - что относится к территории Ленинского районного суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу заместителя главного юриста - начальника юридического отдела Федерального государственного предприятия " ***" Ф* на постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка N адрес Д* - на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд.

Судья О.И.Щербакова