Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 22 марта 2012 г. по делу N 2-832/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.03.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-832/12 по иску Леднева С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что с дата по настоящее время работал и работает на врачебных должностях в государственных учреждениях здравоохранения по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ обратился дата в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого медицинского 30-летнего стажа работы, засчитав в специальный стаж *** (протокол от дата N...).

Истец не согласен с действиями и решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары и просит суд признать его право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное, пп.20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3 от 17.12.2001г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.

Самары включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке периоды:

- С дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - нахождение на курсах повышения квалификации; Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.

Самары назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с дата.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Николаева Л.А., по доверенности от 02.03.2012 года N 1134, иск не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 п. п. 20 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. N173 - ФЗ дата. Леднев С.Н. обратился в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Судом установлено, что решением Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары N... от дата Ледневу С.Н. отказано в назначении трудовой пенсии в соответствии с нормами ст. 27 п.1 пп.20 Федерального закона N 173 -ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого специального (медицинского) стажа 30 лет (засчитано ***).

В специальный стаж Леднева С.Н. не засчитаны в календарном порядке периоды: С дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - нахождение на курсах повышения квалификации.

Кроме того не засчитаны периоды работы с дата по дата, с дата по дата в должности ***", так как, по мнению ответчика, не выполнена норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы.

Суд полагает решение ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе не обоснованным в части по следующим причинам.

Согласно ст.196 Трудового Кодекса РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ФЗ "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22.07.1993г. N5487-1, приказу Минздрава РФ от 05.06.1998г. N186 и Типовому положению об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утвержденному Постановлением правительства РФ от 26.06 1995г. N610 для медицинских специалистов предусмотрено обязательное, не реже 1 раза в 5 лет, профессиональное усовершенствование на курсах повышения квалификации для освоения новых методик по оказанию медицинской помощи населению.

В материалах дела имеется приказ N... ММУ Станция скорой медицинской помощи от дата, согласно которого Леднев С.Н. направлен на первичную специализацию на цикл "Кардиология" на кафедру кардиологии и кардиохирургии ИПО СамГМУ с дата по дата (л.д.26).

Приказом ММУ ССМП N... от дата Леднев С.Н. направлен на повышение квалификации с дата по дата(л.д.27).

Приказом N... от дата по городской станции скорой медицинской помощи Леднев С.Н. направлен на повышение квалификации с дата по дата (л.д.28).

Приказом N... от дата по городской станции скорой медицинской помощи Леднев С.Н. направлен на повышение квалификации с дата по дата (л.д.29).

Также периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждаются актом документальной проверки факта работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью (л.д.34-37). Из указанного акта следует, что в период с дата по дата истец работал на *** ставки, с дата по дата истец работал на *** ставки.

Однако, как следует, из представленных расчетных листков (л.д.40-41, 52-54, 59-62) и тарификации медицинских работников Станции скорой медицинской помощи (л.д.48-49,55-56), в спорные периоды с дата по дата и с дата по дата, Леднев С.Н. был занят на врачебной должности на полную ставку и получал заработную плату соответствующую окладу за указанную полную ставку.

Таким образом, в указанные спорные периоды трудовые отношения истца с учреждением здравоохранения не прерывались, за ним сохранялись место работы, средний заработок за полную ставку занятости, работодатель перечислял обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд. В периоды курсов повышения квалификации прошел полный объем программы по теоретической и практической подготовке, что подтверждается соответствующими свидетельствами и удостоверениями (л.д. 17-21).

Таким образом, суд полагает, что требование истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке периоды: С дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - нахождение на курсах повышения квалификации, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст.19 Закона N173-Ф3 от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, на момент обращения к ответчику дата, с учетом специального стажа засчитанного ответчиком ***, а также указанных спорных периодов, специальный стаж работы истца составлял более 30 лет в связи с чем, требование Леднева С.Н.о назначении ему досрочно трудовой пенсии с дата подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Леднева С.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать право Леднева С.Н. на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, предусмотренное, пп.20 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3 от 17.12.2001г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.

Самары включить в специальный стаж работы Леднева С.Н., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в календарном порядке периоды: С дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата - нахождение на курсах повышения квалификации;

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.

Самары назначить Леднева С.Н. досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд через Федеральный суд Октябрьского района в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 27.03.2012 г.

Председательствующий: А.В.Маркин