Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-606/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.02.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-606/12 по иску Флягиной О.В. к МП ЭСО г. Самары, УФМС РФ по Самарской области о признании бездействий должностных лиц незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Флягина О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать незаконными бездействия должностных лиц МП ЭСО г. Самары, заключившиеся в невыполнении на основании заявления Флягиной О.В. о ее регистрации по месту жительства по адресу: адрес, действий, предусмотренных пунктами 56, 57 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 20.09.2007г. N 208; обязать должностных лиц МП ЭСО г. Самары устранить допущенные нарушения прав Флягиной О.В., а именно подготовить и передать в орган регистрационного учета предусмотренные Административным регламентом документы для регистрации по месту жительства Флягиной О.В. по адресу: адрес, в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ОУМС РФ по Промышленному району г. Самара зарегистрировать Флягину О.В. по месту жительства по адресу: адрес.

По делу была назначена беседа на 31.01.2012 г. - в судебное заседание стороны не явились, были извещены о назначении дела к слушанию надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 06.02.2012г., стороны были извещены о явке в суд судебными повестками по почте, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонамидоказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N 2-606/12 по иску Флягиной О.В. к МП ЭСО г. Самары, УФМС РФ по Самарской области о признании бездействий должностных лиц незаконными - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Л.А. Лещенко