Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 07 февраля 2012 г. по делу N 2-643/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кузиной Н.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-643/12 по иску Борисова А.В., Рагимовой Э. А.к. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительным договора аренды, предоставлении в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Борисов А.В., Рагимова Э.А. обратились в суд с иском о признании недействительным договора аренды, предоставлении в собственность земельного участка. Просят признать договор аренды от дата N..., в части предоставления в аренду земельного участка площадью *** кв.м. недействительным; обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить им в собственность земельный участок по адресу: адрес, площадью *** кв.м.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка.

В судебном заседании представитель Борисова А.В., Рагимовой Э.А. - Борисова Т.Г., действующая по доверенности N... от дата, представитель Министерства имущественных отношений Самарской области - Филюк Т.В., действующая по доверенности N... от дата, оставили вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ООО "СИЦ "Развитие предпринимательства" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в суд по месту нахождения земельного участка по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцами заявлен спор о признании недействительным договора аренды в части, предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

В связи с изложенным, гражданское дело по иску Борисова А.В., Рагимовой Э.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительным договора аренды, предоставлении в собственность земельного участка должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Борисова А.В., Рагимовой Э.А. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействительным договора аренды, предоставлении в собственность земельного участка, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Курмаева А.Х.