Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 16 февраля 2012 г. по делу N 2-620/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.02.2012г. Федеральный суд Октябрьского района г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-620/12 по иску Ярцевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетних Валиева В.Р., Ярцевой Т.С. к Ярцеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Ярцева С.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей Валиева В.Р., Ярцевой Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать Ярцева С.И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: адрес, обязать ОУФМС по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять Ярцева С.И. с регистрационного учета по адресу: адрес, указав, что несовершеннолетние Валиева В.Р. и Ярцевой Т.С. приобрели право собственности на *** долю каждый на квартиру по адресу: адрес на основании договоров дарения от дата и от дата В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы и ответчик, который является бывшим мужем Ярцевой С.В.

Брак между Ярцевой С.В. и Ярцевым С.И. расторгнут с дата Начиная с ноября 2009года ответчик Ярцев С.И. проживает по адресу: адрес, в спорной квартире не проживает, ключей от нее не имеет, расходы на содержание имущества не несет, его вещей в спорной квартире не имеется.

В судебном заседании законный представитель истцов Ярцева С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что планирует продать квартиру с целью улучшения жилищных условий семьи, регистрация ответчика препятствует этому. На протяжении последних восьми месяцев ответчик выплачивает алименты на содержание дочери, а также оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире.

Ответчик Ярцев С.И.в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как он не имеет регистрации по другому адресу. Пояснил суду, что в последнее время он платит за коммунальные услуги в спорной квартире. По предыдущему месту регистрации был зарегистрирован у бывшей супруги. Договоренности с законным представителем истцов Ярцевой С.В. о том, до какого момента он может оставаться зарегистрированным в спорной квартире, не имелось. Сейчас он проживает в квартире сожительницы.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Октябрьского района Департамента семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Самара Сапегина Е.А.в судебном заседании полагала, что исковые требования Ярцевой С.В. подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и является препятствием к улучшению жилищных условий несовершеннолетних.

Представитель 3 лица ОУФМС РФ в Октябрьском районе г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ярцева Т.С. дата рождения, и Валиев В.Р., датаг.р. являются сособственниками однокомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договоров дарения соответственно от дата и дата(л.д. 14-15).

На основании вышеуказанных договоров дарения за Валиевым В.Р. и Ярцевой Т.С. было зарегистрировано право общей долевой собственности по *** доли за каждым на квартиру по адресу: адрес, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от дата серия N... на имя Валиева В.Р., от дата серия N... на имя Ярцевой Т.С. (л.д. 12-13).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения?. иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу положений ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 10 ГК РФ законом не допускается злоупотребление правом при осуществлении гражданских прав.

Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: адрес,

адрес, зарегистрированы: Ярцева С.В., Ярцев С.И., Валиев В.Р., Ярцева Т.С.

Суд полагает заслуживающими внимание доводы Ярцевой С.В. о том, что права ее несовершеннолетних детей Валиева В.Р., Ярцевой Т.С., как собственников квартиры, находящейся по адресу: адрес, подлежат защите, поскольку в судебном заседании установлено, что брак между Ярцевой С.В. и Ярцевым прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка N 34 Самарской области (л.д. 8). Членом семьи сособственника жилого помещения Валиева В.Р. ответчик не является, в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с сособственниками спорного жилого помещения не ведет, вещей его в спорной квартире не имеется, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками жилья в лице их законного представителя - истицы у ответчика не имеется. Вместе с тем, сохраняя регистрацию и право пользования спорным жилым помещением, без согласия на то собственников жилого помещения, Ярцев С.И. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Доводы ответчика о том, что он не снимается с регистрационного учета из-за того, что у него не имеется регистрации по другому адресу, судом не принимаются во внимание, поскольку не имеют доказательственного значения в рамках заявленных исковых требований.

В судебном заседании ответчик не оспаривал доводы истицы о том, что с ноября 2009 года не проживает в спорной квартире, пояснил, что проживает в квартире сожительницы.

Регистрация граждан по месту их жительства согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения от 25.07. 1993г. N 5242-1, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением установленной формы о регистрации по месту жительства. Изменение места жительства является основанием снятия гражданина с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требования законного представителя истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ярцевой С.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Валиева В.Р., Ярцевой Т.С. - удовлетворить.

Признать Ярцева С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, Революционная, адрес.

Обязать ОУФМС по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары снять Ярцева С.И. с регистрационного учета по адресу: адрес, Революционная, адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, с 21.02.2012г.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2012г.

Судья: подпись Лещенко Л.А