Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 12 января 2012 г. по делу N 2-309/12

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи: Лещенко Л.А.,

при секретаре: Горбуль Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-309/12 по заявлению Скрипина С.Н. о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Скрипин С.Н. обратился в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее Министерство), просил признать незаконным решение Министерства от 23.08.2011года об отказе в предоставлении земельного участка по его заявлению от 10.03.2011года за N12-4/0186/11-с, обязать Министерство принять решение о предоставлении заявителю земельного участка, расположенного по адресу: адрес площадью 807,00 кв.м. в собственность

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении дела без рассмотрения, в связи с наличие спора о праве.

В судебном заседании Скрипин С.Н. вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Представитель Министерства Жалнин С.Н., действующий на основании доверенности N470 от 21.12.2011года возражал против оставления дела без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 245, 246 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке главы 25 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, выяснится наличие спора о праве, подведомственном суду, то суд на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что 23.08.11г. Министерство имущественных отношений Самарской области отказало заявителю Скрипину С.Н. в предоставлении в собственность земельного участка, площадью 807,00 кв.м. расположенного по адресу адрес указав, что выявлены препятствия для предоставлении земельного участка в собственность, т.к. испрашиваемый заявителем земельный участок не подлежит приватизации ввиду того, что является лесным участком.

Таким образом, Министерство считает, что у заявителя отсутствует субъективное право на передачу в собственность земельного участка, в связи с чем, суд считает, что имеется спор о праве на указанный участок.

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда от 31.08.10 N 18-В10-45, согласно которому отказ в передаче в собственность бесплатно земельного участка по мотиву отсутствия у заявителя субъективного права на передачу в собственность бесплатно земельного участка, а не по мотиву непредставления необходимых документов, свидетельствует о наличии спора о праве гражданском, который должен разрешаться по правилам искового производства.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ст. 263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Скрипина С.Н. о признании незаконным решения Министерства имущественных отношений Самарской области об отказе в предоставлении земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Скрипину С.Н. право разрешить спор в порядке искового производства в суде по месту нахождения объекта недвижимого имущества.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: Лещенко Л.А.