Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркина А.В.,
при секретаре судебного заседания Усковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-208/12 по иску Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области к Щербакову В.А. о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 18 по Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога и пени, ссылаясь на то, что в Межрайонную ИФНС России N 18 по Самарской области из Управления Росреестра по Самарской области поступили сведения, что гр. Щербаков В.А. имеет в собственности следующий земельные участки, расположенные по адресу: адрес.
Также налоговым органом были получены сведения из ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области, согласно которым кадастровая стоимость вышеуказанного участка составляет за 2008г. - *** руб. 00 коп. и за 2009г.2010г
. - *** руб. *** коп.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога N... от дата.
Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанный срок ему были начислены пени в размере 369,09 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 69,70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области в адрес налогоплательщика было направленно требование N...от дата со сроком уплаты до дата
В установленный законом срок ответчиком не были исполнены свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и пени.
Просит суд взыскать с Щербакова В.А. задолженность по земельному налогу за 2008-2010гг. в размере ***. *** коп. и пени в размере *** руб. *** коп. итого: *** руб. *** коп.
В судебном заседании представитель истца Станотин Д.В., по доверенности от 06.02.2011 г. N 04-06/19654, иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по месту регистрации и фактическому месту жительства, причину неявки суду не сообщил.
Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Представитель истца против рассмотрения дела в указанном порядке не возражала.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. N 20-11 разъяснил, что налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.
Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый opган по месту учета налоговые декларации.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненною наследуемою владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 85, 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Вышеуказанные сведения представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости, по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с Приказом Росрегистрации N 228. ФНС РФ N САЭ-3-21/906 @ от 28.12.2006 сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества представляются Управлением федеральной службы государственной регистрации (далее Управление Росреестра по Самарской области), кадастра и картографии по Самарской области в налоговые органы в электронном виде в соответствии с единым форматом передачи данных.
В Межрайонную ИФНС России N 18 по Самарской области из Управления Росреестра по Самарской области поступили сведения, что гр. Щербаков В.А. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: адрес.
Также налоговым органом были получены сведения из ФБУ "Кадастровая палата" по Самарской области, согласно которым кадастровая стоимость вышеуказанного участка составляет за 2008г. - *** руб. *** коп. и за 2009г.2010г
. - *** руб. *** коп.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога N... от дата
В силу п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. п. 15 и 16 данной статьи (ЗН = КСхНС, где ЗН - сумма земельного налога, КС - кадастровая стоимость, НС - налоговая ставка).
Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в то время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в указанный срок, ему были начислены пени в размере 369,09 рублей.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается подученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее
трех месяцев со дня выявления недоимки.
Руководствуясь положениями ст. 69,70 НК РФ, Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области в адрес налогоплательщика было направленно требование N...от дата со сроком уплаты до дата
В установленный законом срок ответчиком не были исполнены свои обязательства по уплате налога на имущество физических лиц и пени.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ предусмотрено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данною налогоплательщика - физического лица, не являющеюся индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с п. 6 ст. 75 ПК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, расчет не оспорил, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика Щербакова В.А. задолженности по земельному налогу за 2008-2010гг. в размере 53.687руб. 23 коп. и пени в размере 369 руб. 09 коп. законно и обоснованно, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать со Щербакову В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России N 18 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2008-2010гг. в размере *** рублей, пени в размере *** рублей, всего взыскать *** ( ***) рублей *** копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2012 г.
Судья: А.В.Маркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.