Решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 июля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 25 июля 2012 г.
(Извлечение)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (копия)

именем Российской Федерации

25 июля 2012 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Лакаева ФИО8 к Лакаевой ФИО9 о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка N Промышленного района г. Самары брак с Лакаевой О.Н. расторгнут. Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суда г. Самары за Лакаевым Ю.В. и Лакаевой О.Н. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру N по "адрес".

В период брака они заключили договор ипотеки N от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "НОМОС-БАНК", где согласно п.1.1. предмета договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Лакаева Ю.В. и Лакаевой О.Н. возникших из кредитного договора N N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в г. Самаре с залогодержателем, залогодатели передают, а залогодержатель принимает в залог квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лакаевы перед банком ОАО "НОМОС-БАНК" выступают как солидарные созаемщики.

После расторжения брака бывшая супруга Лакаева О.Н. не вносила суммы по указанному кредитному договору за свою долю квартиры и оплачивал их только истец в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ г. - "данные изъяты" рублей, где половину этих расходов должна была понести ответчица в размере "данные изъяты" рублей.

Кроме того, им после прекращения фактических брачных отношений с ответчицей понесены расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру N дома N по "адрес": ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей; ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей. Итого им внесена сумма по оплате коммунальных услуг в размере "данные изъяты" руб., а доля платежей ответчицы должна составлять половину этих расходов в размере "данные изъяты" рублей.

В связи с чем, просит суд, взыскать с Лакаевой О.Н. в его пользу возмещение расходов в размере "данные изъяты" руб., расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, поскольку им оплачены коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" рублей, просит взыскать с Лакаевой О.Н. в его пользу возмещение расходов в размере "данные изъяты" рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании истец Лакаев Ю.В., его представитель по доверенности Прокопович Н.П. поддержали уточненные исковые требования, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Принимая во внимание согласие истца, его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчица о дне слушанья дела судом извещалась надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный между Лакаевой О.Н. и Лакаевым Ю.В. был расторгнут на основании решения и.о.мирового судьи судебного участка N Промышленного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

В период совместной жизни ими в общую совместную собственность была приобретена трехкомнатная квартира, находящаяся но адресу: "адрес", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Номос- Банк" и Лакаевыми Ю.В., О.Н. был заключен договор ипотеки N, согласно которого залогодатели передают, а залогодержатель принимает в залог недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: "адрес". Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Лакаевы перед банком ОАО "НОМОС-БАНК" выступают как солидарные созаемщики.

Решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лакаевой О.Н. удовлетворены частично. Разделено совместно нажитое имущество Лакаевой О.Н. и Лакаева Ю.В. на общую сумму "данные изъяты"., выделено Лакаевой О.Н. имущество на сумму в размере "данные изъяты"., выделено Лакаеву Ю.В. имущество на сумму в размере "данные изъяты".. Признано за Лакаевой О.Н. право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" стоимостью "данные изъяты" Признано за ФИО2 право собственности на автомобиль "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты" Признано за Лакаевым Ю.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" стоимостью "данные изъяты" Признано за Лакаевым Ю.В. право собственности на автомобиль "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты"., размер доли в уставном капитале ООО "Эковент" на сумму уставного капитала в размере 100% - "данные изъяты"., доход от деятельности ООО "Эковент" по состоянию на отчетную дату ДД.ММ.ГГГГ в размере чистой прибыли на сумму "данные изъяты". В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Взыскана с Лакаевой О.Н. в пользу Лакаева Ю.В. денежная компенсация в счет раздела имущества в размере "данные изъяты"

Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лакаева ФИО10 к Лакаевой О.Н. о взыскании денежных средств в качестве убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, разделе будущих долгов по кредиту - удовлетворены частично. Взысканы с Лакаевой ФИО11 в пользу Лакаева ФИО12 денежные средства в качестве убытков в сумме "данные изъяты" рублей в связи оплатой кредита, "данные изъяты" рублей в связи с оплатой коммунальных услуг, "данные изъяты". по внесению страховых взносов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационные жалобы Лакаевой О.Н. и Лакаева Ю.В. оставлены без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Лакаев Ю.В. вносил денежные средства по кредитному договору за квартиру, расположенную по адресу: "адрес", что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму "данные изъяты" рублей.

Кроме того, истец понес расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: "адрес" за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты" рублей, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Указанные обстоятельства ответчицей в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 пп.1 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы половины внесенных денежных средств по погашению кредита в размере "данные изъяты" рублей, а так же половины внесенных денежных средств за оплату коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчицы подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты"..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лакаева ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с Лакаевой ФИО14 в пользу Лакаева ФИО15 в счет возмещения расходов, связанных с оплатой кредита и коммунальных услуг в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Лакаевой ФИО16 в пользу Лакаева ФИО17 понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты"

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) Левина М.В.

Решение вступило в законную силу____________________

Копия верна: Судья:

Секретарь: