Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 июля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 июля 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Париковой ОБ к СНТ "Здоровье" о признании неправомерным решения председателя СНТ, возложении обязанностей, по встречному иску СНТ "Здоровье" к Париковой ОБ об отключении от электросети,

УСТАНОВИЛ:

Истица Парикова О.Б. обратилась в суд с иском к СНТ "Здоровье", в котором просила признать не правомерным требование общества СНТ "Здоровье" об оплате за электроэнергию по завышенным тарифам с марта 2009 года; обязать общество СНТ "Здоровье" произвести перерасчет оплаты за электроэнергию в соответствии с установленными тарифами "Население в сельских населенных Пунктах".

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ею были получены земельные участки и садовое строение в СНТ "Здоровье", расположенного в "адрес"

В соответствии с членской книжкой СДТ "Здоровье" ею уплачивались своевременно различные услуги предоставляемые обществом, в том числе и за потребленную электроэнергию.

До ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления товарищества был ФИО3 Данный председатель при регистрации СНТ "Здоровье" заключал первичный договор с "данные изъяты" на подключение к электросетям.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления была истица, у которой по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ были прекращены полномочия в связи с незаконностью назначения на должность. С ДД.ММ.ГГГГ, председателем правления товарищества был избран ФИО4

ФИО3, заключая договор с " "данные изъяты"", скрыл от членов товарищества истинную стоимость электроэнергии, которая в силу нахождения товарищества в сельской местности была значительно ниже городских тарифов.

Вместо установленных тарифов ФИО3 незаконно брал с членов товарищества до мая 2009 года 1 руб.79 копеек, с июля 2009 года 2 рубля 11 копеек. С 2010 года по настоящее время за электроэнергию собирается оплата по тарифу 2 рубля 50 копеек, как было заявлено Нахаевым на отчетном собрании в 2009 году.

У каждого члена СНТ "Здоровье" имеется прибор учета электроэнергии, опломбированный обществом. Согласно прибору учета энергии ею производится оплата электроэнергии. За период с 2009г. по 2011гг. ею была переплачена сумма в размере "данные изъяты" руб.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила, просит признать незаконным самоличное решение председателя правления СНТ "Здоровье" ФИО4 о продаже электроэнергии членам СНТ "Здоровье" по цене 2 рубля 50 копеек за 1 квт.час.; обязать Председателя правления произвести перерасчет и возместить членам СНТ "Здоровье" не законно полученную прибыль от завышения цены за электроэнергию.

Ответчик СНТ "Здоровье" обратился со встречными исковыми требованиями к Париковой О.Б., просит запретить Париковой О.Б. пользоваться эклектической энергией, поставляемой для СНТ "Здоровье", отключив дачный участок Париковой О.Б. от общей электрической сети до заключения договора с СНТ "Здоровье".

В обоснование встречного иска ссылается на то, что Парикова О.Б. с февраля 2011 г. является собственником земельного участка, находящегося на территории CНТ "Здоровье".

Согласно ФЗ N от ДД.ММ.ГГГГ п.18 и Устава СНТ "Здоровье" п.4.2,4.3,4.4, наличие земельного участка дает право вступать в члены товарищества, а не становиться им автоматически. Собственники земельных участков принимаются в члены товарищества общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ФЗ N 66 от 15.04.98г. ст.18, п. 4).

На сегодняшний день Парикова О.Б. не является членом товарищества и должна ежегодно заключать или пролонгировать с СНТ "Здоровье" договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и др. имущества общего пользования, в том числе и на поставку электроэнергии. С февраля 2011 года по настоящее время Париковой О.Б. такой договор с СНТ "Здоровье" заключен не был

Истица Парикова О.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования СНТ "Здоровье" не признала. Пояснила, что земельным участком в СНТ "Здоровье" она пользуется с 2005г. Учатисок принадлежал ее матери. В настоящее время она является собственником данного земельного участка, ранее он принадлежал ее матери. Когда она начала пользоваться земельным участком в доме уже был установлен счетчик на электроэнергию. По показаниям данного счетчика она производит оплату электроэнергии, задолженности по оплате не имеет. В 2009г. она являлась председателем правления СНТ. Правлением СНТ было определено, что тариф по оплате электроэнергии в СНТ составит 2 руб. 50 коп. с учетом необходимости освещения улиц, расходов на электроэнергию на освещение и отопление помещений для сторожей. В 2010г. была произведена сверка тарифов с "данные изъяты"", после чего ей стало известно, что тарифы, установленные СНТ значительно завышены. Договор на поставку электроэнергии с ней не заключался. Оплату за электроэнергию она производила регулярно, задолженности у нее нет.

Представители ответчика СНТ "Здоровье" по доверенности Сачук Т.М., председатель Браканов А.И. в судебном заседании исковые требования Париковой О.Б. не признали, встречные исковые требования поддержали. Пояснили, что оплата электроэнергии членами СНТ производится по тарифу, установленному на основании протокола правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ - 2 руб. 50 коп. Оплата производится по показаниям счетчиков. Данный тариф установлен с учетом необходимости освещения мест общего пользования: улиц, помещений для сторожей. Договор на поставку электроэнергии с Париковой О.Б. не заключен. Для того, чтобы Парикова О.Б. заключила данный договор ей следует отключить электроэнергию.

Заслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд признает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Судом установлено, что истица Парикова О.Б. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанный земельный участок расположен на территории Садового некоммерческого товарищества "Здоровье", действующего на основании Устава, принятого общим собранием товарищества ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между "данные изъяты"" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Здоровье" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N согласно которому гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю в объемах, определенных в приложении к договору.

Судом установлено, что у владельцев дачных участков в СНТ "Здоровье" установлены приборы учета электроэнергии, по показаниям которых производится оплата потребляемой электроэнергии. Данный прибор учета установлен также на территории дачного участка истицы Париковой О.Б. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истица Парикова О.Б. ссылается на то, что начисление оплаты за потребленную энергию по тарифу 2 руб. 50 коп. за 1 квт. производится СНТ "Здоровье" незаконно на основании самоличного решения председателя правления СНТ "Здоровье".

Однако, судом установлено, что протоколом N Общего собрания СНТ "Здоровье" от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено решение согласно которому дачники должны производить оплату электроэнергии из расчета 1 квт. - 2 руб. 50 коп.

Сторонами не оспаривается, что решение Общего собрания СТН, оформленное протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, не отменено, не обжаловалось истцом либо иным членами СНТ в судебном порядке. Иные члены СНТ надлежаще производят исполнение решения Общего собрания СНТ "Здоровье" от ДД.ММ.ГГГГ о размере платы за электроснабжение земельного участка.

При таких данных, у суда нет оснований полагать, что взимание платы за электроснабжение из расчета 2 руб. 50 коп. за 1 квт. производится незаконно на основании самоличного решения Председателя правления ФИО4

Судом учитывается, что на момент принятия вышеуказанного решения о размере платы за электроснабжение истица Парикова О.Б. сама являлась председателем Правления СНТ "Здоровье", была согласна с вышеуказанными тарифами.

Доводы истицы Париковой О.Б. о том, что общий тариф для оплаты электроэнергии для сельской местности составляет 1 руб. 78 коп. - не могут свидетельствовать о незаконности установления Общим собранием СНТ тарифа - 2 руб. 50 коп. У суда нет оснований не доверять доводам ответчика о необходимости установления данного тарифа для оплаты электроснабжения мест общего пользования СНТ "Здоровье".

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Париковой О.Б. о признании незаконным решения председателя правления СНТ о продаже электроэнергии членам СНТ по цене 2 руб. 50 коп.

Исковые требования Париковой О.Б. об обязании председателя правления СНТ произвести перерасчет размера платы за электроэнергию и выплатить ей незаконно полученные денежные средства - суд признает не подлежащими удовлетворению, так как судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о незаконности взимания платы по тарифу 2 руб. 50 коп. за 1 квт.

Исковые требования Париковой О.Б. обязании ответчика произвести перерасчет и возврат денежных средств членам СНТ "Здоровье" - не подлежат удовлетворению, так как противоречат требованиям законодательства. Кем-либо из членов СНТ "Здоровье" данных исковых требований не заявлено, Парникова О.Б. не уполномочена заявлять данные требования от имени членов СНТ "Здоровье".

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между Париковой О.Б. и СНТ "Здоровье" договор на поставку электроэнергии в письменной форме не заключался. При этом, на протяжении длительного периода времени на дачный участок Париковой О.Б. электроэнергия поставляется, истица пользуется электроэнергией, надлежаще производит ее оплату. Данные обстоятельства сторонам не оспариваются.

СНТ "Здоровье" на имя истицы выдана расчетная книжка на электроэнергию. Согласно данной расчетной книжке истица является абонентом, зарегистрированным под номером 63. СНТ "Здоровье" от истицы принимаются квитанции на оплату электроэнергии (л.д. 8-9).

При таких данных, суд приходит к выводу, что между сторонами хотя и не был заключен письменный договор, однако, фактически сложились договорные отношения по электроснабжению.

Сторонами не оспаривается, что истица не имеет задолженности по оплате за электроснабжение ее земельного участка.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отключения дачного участка Париковой О.Б. от электроснабжения. Суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований СНТ "Здоровье" отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Париковой ОБ к СНТ "Здоровье" о признании неправомерным решения председателя СНТ, возложении обязанностей, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований СНТ "Здоровье" к Париковой ОБ об отключении от электросети, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06.08.2012г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна:

Судья: Секретарь: