Решение Промышленного районного суда г. Самары от 02 июля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Митронькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Халимовой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Халимова Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ, ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ", Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халимова Е.Ю. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Халимова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного решения администрации санатория и профсоюзного комитета военного санатория "Волга" отцу Халимовой Е.Ю., Атнюхину Ю.И., была выделена освободившаяся однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес", общей площадью 29,10 кв.м., выдан ордер. С указанного времени истица совместно с матерью, Атнюхиной Н.В., постоянно проживает в спорной квартире, ее несовершеннолетний сын, Халимов Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает вместе с ней с момента рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась к ответчикам с заявлением о приватизации жилого помещения, но ответа не получила.

Спорная квартира не состоит в реестре муниципального имущества г.о. Самара.

Ссылаясь на то, что отсутствие ответа на заявление о приватизации жилого помещения является нарушением прав несовершеннолетнего ребенка, а также на достижение согласия проживающих в квартире членов семьи на приватизацию жилого помещения, истица просила признать за несовершеннолетним Халимовым Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру по адресу: "адрес", в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истицы, по доверенности К. исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков, ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ, ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства Обороны РФ", Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о чем имеются уведомления. ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ направило в суд отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований истца просили отказать, ссылаясь на то, что предоставленное истцу жилое помещение является служебным.

Третьи лица, Атнюхин Ю.И., Атнюхина Н.В., Атнюхин И.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, просили их удовлетворить, показали, что Атнюхину Ю.И. в связи с работой в санатории "Волга" было предоставлено жилое помещение- квартира N в доме N по "адрес", в дальнейшем для улучшения жилищных условий была выделена вторая квартира N в этом же доме. В связи с расторжением брака между супругами Атнюхиными Ю.И. и Н.В., они стали проживать раздельно, Атнюхин Ю.И. и сыном, Атнюхиным И.Ю. занимают комнату N, а Атнюхина Н.В. с дочерью и внуком- квартиру N.

Выслушав представителя истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N 1541-1 от 4.07.1991г. приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N8 от 24.08.1993г. "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В силу ст. 11 указанного Закона гражданам предоставляется возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

Из материалов дела следует, что на основании протокола N заседания профкома военного санатория "Волга" от ДД.ММ.ГГГГ Атнюхину Ю.И. была предоставлена квартира "адрес" для улучшения жилищных условий на состав семьи 4 человека.

На основании протокола N заседания профкома военного санатория "Волга" от ДД.ММ.ГГГГ Антюхину Ю.И. была предоставлена "адрес" по Седьмой Просеке для улучшения жилищных условий (л.д.9).

В дальнейшем, в связи с распадом семьи, квартиру N стали занимать Атнюхина Н.В. с дочерью, а затем и внуком.

Согласно справке с места жительства, выданной ОАО "Славянка" ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы и проживают: Халимова Е.Ю., Антюхина Н.В. и несовершеннолетний Халимов Т. Р. ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.7).

На имя Антюхиной И.Ю. открыт лицевой счет N на квартиру N для оплаты коммунальных услуг (л.д.10).

В соответствии с ч.2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств того, что спорному жилому помещению был присвоен статус служебного и жилое помещение зарегистрировано в качестве служебного в установленном законом порядке.

Данное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости. Следовательно, доказательств, подтверждающих тот факт, что спорное жилое помещение имеет статус служебного, не имеется.

Из сообщения Департамента управления имуществом г.о. Самара следует, что квартира в муниципальную собственность г.о. Самара не передавалась и не учтена в реестре муниципального имущества г.о. Самара.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение не имеет статуса служебного жилого помещения, т.е. не относится к специализированному жилищному фонду, а истцы занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, следовательно, имеют право на его приватизацию.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого помещения - квартиры "адрес" составляет 29,1 кв.м., жилая площадь - 16,6 кв.м., подсобная 12,5 кв.м.

Согласно справкам истцы приватизированного жилья на территории г. Самары и Волжского района не имеют, право на приватизацию не использовали, иного недвижимого имущества в собственности не имеют.

Зарегистрированные в квартире Антюхина Н.В. и Халимова Е.Ю. дали нотариально удостоверенные согласия на приватизацию квартиры без включения их в число собственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халимовой Е.Ю., действующей в интересах несовершеннолетнего Халимова Т.Р., удовлетворить.

Признать за Халимовым Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - "адрес", общей площадью 29,1 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., подсобной -12,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 6 июля 2012г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу_______________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: