Определение Промышленного районного суда г. Самары от 13 июля 2012 г.
(Извлечение)
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Снежковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Полякова ФИО7 к Полякову ФИО8, Смольковой ФИО9 о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Поляков И.В. обратился в суд с иском к Полякову П.В., Смольковой Н.Н. о признании права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указал, что нанимателем квартиры N, по адресу: "адрес" является Смолькова Н.Н., по указанному адресу зарегистрированы Смолькова Н.Н., Поляков П.В., истец проживал в спорной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. добровольно снялся с регистрационного учета, стал проживать по другому адресу, где был зарегистрирован. В период с мая 2009г. Поляков И.В. вновь начал проживать в спорной квартире, там находятся его личные вещи, Поляков оплачивает коммунальные платежи, однако ответчик Поляков П.В. возражает против его вселения, в связи с чем Поляков И.В., просил суд признать за ним право пользования жилым помещением - квартирой N, по адресу: "адрес"
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещались судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известили.В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело N по иску Полякова ФИО10 к Полякову ФИО11, Смольковой ФИО12 о признании права пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело N по иску Полякова ФИО13 к Полякову ФИО14, Смольковой ФИО15 о признании права пользования жилым помещением- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.
Председательствующий: Бобылева Е.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.