Определение Промышленного районного суда г. Самары от 26 марта 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 26 марта 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

с участием помощника Покурора Промышленного района г Самары ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 "адрес" г Самары в интересах неопределенного круга лиц и РФ к Индивидуальному предпринимателю " ФИО2" о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах

УСТАНОВИЛ

Прокурор Промышленного района г. Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП " ФИО2", в обоснование иска указал, что, в соответствии с действующим законодательством, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (ст. 6 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ). В связи с этим работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц, так как назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

ИП " ФИО2",согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.09.2011г., зарегистрирована в ИФНС по Промышленному району г. Самары в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим. Ответчик состоит на учете в ГУ - УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары в качестве страхователя - работодателя в системе обязательного пенсионного страхования.

В нарушение ч.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в редакции Федерального закона от 08.12.2010г. N 339-ФЗ Индивидуальный предприниматель " ФИО2" не представила в ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г. Самары сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 1 полугодие 2011г.

На основании изложенного истец просил суд обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 представить в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самары сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за расчетный период - 1 полугодие 2010 года в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца помощник Прокурора Промышленного района г. Самары ФИО5 от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 полностью отказалась.

Ответчик представила суду подлинник свидетельства о постановке физического лица на налоговый учет в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, и подлинник свидетельства о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, от 17 апреля 2008 года, в связи с изменением вида ее предпринимательской деятельности, более не связанной с использованием наемных работников.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ представителя истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания и подписан им, судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Промышленного района г.Самары от иска. Производство по делу по иску Прокурора Промышленного района г.Самары в интересах ГУ УПФ РФ по Промышленному району г Самары и неопределенного круга лиц к ИП " ФИО2" о возложении обязанности на работодателя предоставить индивидуальные сведения о застрахованных лицах, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: С.Н. Ланских