Решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 июля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 09 июля 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Кожуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" к Струльниковой Л.А., Струльникову Д.С., Струльникову С.В., Копылову А.В., Тремасову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", является Тремасов А.А., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не переведен, договор найма - не изменен

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами Струльникова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", внук Копылов А.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес", внук Струльников Д.С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес", зять Струльников С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", сын Тремасов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес"

Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за период с июня 2010 года по май 2012 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 64 562 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 64 562 рубля 77 копеек, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 304 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2446 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гидаева Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Струльникова Л.А., Струльников Д.С., Струльников С.В., Копылов А.В., Тремасов А.А. не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, отзыв не представили.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независмо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая компания), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", является Тремасов А.А., который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не переведен, договор найма - не изменен

Согласно справки из паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами Струльникова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", внук Копылов А.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес", внук Струльников Д.С. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец "адрес", зять Струльников С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", сын Тремасов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес".

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенного между ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" и Департаментом по управлению имуществом, собственник передал, а Управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению многоквартирным домами, в том числе и домом за N по "адрес" в "адрес".

Судом установлено, что за период с июня 2010 года по май 2012 года за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг в сумме 64 562 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, в нем помесячно проведена сверка расчетов "адрес" по ул. "адрес" в "адрес".

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги согласно представленного истцом расчета, составляет 10 304рубля 00 копеек и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 2 446 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО "ПЖРТ Промышленного района г. Самары" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Струльниковой Л.А., Струльникова Д.С., Струльникова С.В., Копылова А.В., Тремасова А.А. в пользу ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64 562 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 77 копеек, пени за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 304 (десять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: подпись Орлова Л.А.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья: Секретарь: