Решение Промышленного районного суда г. Самары от 03 мая 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 03 мая 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению ООО "ПЖРП N 11" к Морозовой Г.И., Атоян Г.Р. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО "ПЖРП N 11" заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором "адрес", расположенный по адресу: "адрес" находится в управлении ООО "ПЖРП N 11". Согласно п. 3.1.4. Договора ООО "ПЖРП N 11" несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей). Нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: "адрес" является Морозова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно справке Паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Морозова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Атоян Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын нанимателя), которые пользуются указанными услугами в указанной квартире. Ответчики обязанности, предусмотренные ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ не выполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, что привело к образованию задолженности, которая за период с февраля 2010г. по январь 2012г. составила 55507,16 руб. На письменные предупреждения о погашении задолженности должники не реагируют.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков Морозовой Г.И., Атоян Г.Р. в пользу ООО "ПЖРП N 11" на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 55507 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в пользу ООО "ПЖРП N 11" на расчетный счет ООО "ПЖРП N 11" в размере 1865руб. 21 коп.

Представитель истца ООО "ПЖРП N 11" по доверенности Агапова Е.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования, в части указания периода задолженности. Просила взыскать солидарно с ответчиков Морозовой Г.И., Атоян Г.Р. в пользу ООО "ПЖРП N 11" на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с февраля 2010 года по февраль 2012 года в размере 55507 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в пользу ООО "ПЖРП N 11" на расчетный счет ООО "ПЖРП N 11" в размере 1865руб. 21 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, не явившихся в суд без уважительной причины, о чем судом вынесено определение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартире по адресу: "адрес" проживают и зарегистрированы: Морозова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Атоян Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын нанимателя), что подтверждается справкой паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ

На имя Морозовой Г.И. открыт лицевой счет N.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО "ПЖРП N 11" заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором "адрес", расположенный по адресу: "адрес" находится в управлении ООО "ПЖРП N 11". Согласно п. 3.1.4. Договора ООО "ПЖРП N 11" несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей). Свои обязанности по настоящему договору ООО "ПЖРП N 11" выполняет своевременно и в полном объеме.

С февраля 2010г. по февраль 2012г. ответчики нерегулярно вносили плату за жилье, т.е. не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 55507,16 руб., что подтверждается предоставленной истцом сверкой расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. Обязанность по оплате жилья и приведенный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" N от ДД.ММ.ГГГГ и договора на управления Управляющая компания вправе принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и прочие услуги в случае, если такая оплата не производится.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в сумме 1865,21 руб., поскольку данные расходы истца подтверждены платежным поручением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПЖРП N 11" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПЖРП N 11" к Морозовой Г.И., Атоян Г.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозовой Г.И., Атоян Гургена Размиковича в пользу ООО "ПЖРП N 11" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 55507 (пятьдесят пять тысяч пятьсот семь) рублей 16 копеек на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" N

Взыскать солидарно с Морозовой Г.И., Атоян Г.Р. в пользу ООО "ПЖРП N 11" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейку на расчетный счет ООО "ПЖРП N 11" ( N

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А.Митина