Определение Промышленного районного суда г. Самары от 29 июня 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 29 июня 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3132/12 по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Емельянову ФИО7, Емельяновой ФИО8 о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратился в суд с иском о понуждении к исполнению обязательств к ФИО2, Г.Ш., просил суд обязать ответчиков заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности ФИО2, Г.Ш., а также квартиру, расположенную по адресу: "адрес" от рисков утраты и повреждения, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной - кредитор, на срок действия кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, с аккредитованной ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Емельяновых в пользу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" расходы в счет возврата госпошлины в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца - Трофимова О.М., действующая по доверенности заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Емельяновым о понуждении к исполнению обязательств, в связи с добровольным выполнением требований истца.

Ответчики - Емельяновы А.А., Г.Ш. в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной предъявляемым лицом.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N, следует, что ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" наделил Трофимову О.М. правом отказа полностью или частично от исковых требований.

Таким образом, суд принимает от представителя ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", Трофимовой О.М., действующей по доверенности, отказ от исковых требований о понуждении Емельяновых к исполнению обязательств.

Руководствуясь ст. 39, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" - Трофимовой ФИО9 от исковых требований к Емельянову ФИО10, Емельяновой ФИО11 о понуждении к исполнению обязательств.

Производство по гражданскому делу N N по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Емельянову ФИО12, Емельяновой ФИО13 о понуждении к исполнению обязательств - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Бобылева Е.В.

Копия верна:

Определение вступило в законную силу ___________

Судья

Секретарь