Решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 мая 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самары гражданское дело N по иску Фофанова ФИО14, Силуяновой ФИО15, Веселовой ФИО16, Сергеевой ФИО17 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указали следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Фофановым П.А. на основании договора купли-продажи был приобретен жилой дом N N, расположенный по адресу: "адрес" жилой дом являлся совместно нажитым имуществом Фофанова П.А., Фофановой Р.М.

Фофанов П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде ? доли дома N N, расположенного по адресу: "адрес" Истцы будучи наследниками первой очереди обратились к нотариусу г. Самары Казачковой Г.А. с заявлением о вступлении в права наследования, на основании которых было заведено наследственное дело N ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары выдано свидетельство праве на наследство Фофанову А.П., Силуяновой Т.П., Веселовой Н.П., Сергеевой Н.П., Фофановой Р.М.

Фофанова Р.М. умерла 22.07.2009г., истцы обратились к нотариусу г. Самары - Тимофеевой С.А. с заявлениями о вступлении в права наследства, на основании которых было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на 1\2 долю жилого дома N N по адресу: "адрес"

Согласно справки выданной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Самарский филиал N от ДД.ММ.ГГГГ за Фофановой Р.М. зарегистрировано право собственности на 1\2 долю жилого "адрес", по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом г. Самары - Казачковой Г.А.

В настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, а также не могут оформить свои права на наследство.

В связи с чем, истцы просят включить в состав наследственной массы 1/2 долю в праве собственности на жилой "адрес", расположенный по адресу: "адрес", после смерти Фофановой Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истцы - Фофанов А.П., Силуянова Т.П., Сергеева Н.П., Веселова Н.П. исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить. Дали пояснения аналогичные изложенным описательной части решения суда.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо по делу - нотариус г. Самары Тимофеева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, согласно которого просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фофановым П.А. на основании договора купли-продажи был приобретен жилой "адрес", расположенный по адресу: "адрес" жилой дом являлся совместно нажитым имуществом Фофанова П.А., Фофановой Р.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака "адрес" (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ Фофанов П.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). После его смерти открылось наследство в виде ? доли дома N N, расположенного по адресу: "адрес" будучи наследниками первой очереди обратились к нотариусу г. Самары Казачковой Г.А. с заявлением о вступлении в права наследования, на основании которых было заведено наследственное дело N 138/89. 04.03.1989г. нотариусом г. Самары выдано свидетельство праве на наследство Фофанову А.П., Силуяновой Т.П., Веселовой Н.П., Сергеевой Н.П., Фофановой Р.М.

Фофановой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание удостоверенное нотариусом г. Самары Альферович Т.А., в реестре за N, согласно которого все имущество ей принадлежащее на день смерти завещано Веселовой Н.П., Сергеевой Н.П., Фофанову А.П., Силуяновой Т.П. (л.д. 11)

Из материалов гражданского дела следует, что Фофанова Р.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу г. Самары - Тимофеевой С.А. с заявлениями о вступлении в права наследства, заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на 1\2 долю жилого "адрес", по адресу: "адрес".

Судом установлено, что согласно справки выданной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Самарский филиал N от ДД.ММ.ГГГГ за Фофановой Р.М. зарегистрировано право собственности на 1\2 долю жилого дома N N по адресу: "адрес", на основании свидетельства о праве на наследство выданного нотариусом г. Самары - Казачковой Г.А.

Из пояснений истцов следует, что в настоящее время они не имеют возможности зарегистрировать право собственности на дом, а также не могут оформить свои права на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответа нотариуса г.Самары Тимофеевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ N, установлено, что после смерти Фофановой Р.М. умершей 22.07.2009г. заведено наследственное дело N 6/2010 по заявлению детей умершей - Веселовой Н.П., Сергеевой Н.П., Силуяновой Т.П., Фофанова А.П.

Истцы являются наследниками по завещанию после смерти Фофановой Р.М.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фофанова ФИО18, Силуяновой ФИО19, Веселовой ФИО20, Сергеевой ФИО21 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Фофановой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю дома N N по "адрес"

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г. Самары с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.05.2012г.

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: