Определение Промышленного районного суда г. Самары от 05 июня 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 05 июня 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" к Иванову АВ о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с Иванова АВ в пользу ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" в счет погашения задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома 37242 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 778 рублей 89 копеек, госпошлину в сумме 2960 рублей 62 копейки, и государственную пошлину за получение выписки из ЕГРП в размере 220 рублей.

В судебном заседании от представителя истца, по доверенности Гидаевой Е.Н. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случаи неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" к Иванову АВ о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданское дело N N по иску ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" к Иванову АВ о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Определение вступило в законную силу:____________

Судья:

Секретарь: