Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 января 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 января 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Маннапова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка N Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, которым постановлено:

"Возвратить Маннапову Р.С. исковое заявление к ООО "Промгрупп", ООО "Ромакс" о расторжении договора, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда",

УСТАНОВИЛ:

Маннапов Р.С. обратился к мировому судье с иском к ООО "Промгрупп", ООО "Ромакс" о расторжении договора, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка N Самарской области Османовой Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление было возвращено, со ссылкой на то обстоятельство, что мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей "данные изъяты" рублей.

В поданной частной жалобе заявитель просит об отмене вынесенного мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления, полагая его незаконным и необоснованным.

Маннапов Р.С. в судебном заседании частную жалобу поддержал, просил частную жалобу удовлетворить, определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления отменить.

Выслушав Маннапова Р.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа, дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как видно из искового заявления к требованиям имущественного характера относятся возврат денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей и неустойка в размере "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рублей. Требование о компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей относится к требованиям неимущественного характера, и не подлежит включению в цену иска.

Таким образом, цена иска составляет "данные изъяты" рублей.

При таких обстоятельствах суд находит, что мировой судья правильно применил нормы процессуального права, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка N Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения; соответственно частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку мировым судьей, не созданы препятствия к осуществлению правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка N Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу Маннапова ФИО6 - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Левина М.В.