Определение Промышленного районного суда г. Самары от 13 июня 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 13 июня 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу N по иску Городновой АД Городновой ОЕ к Городновой ЕЕ об определении порядка оплаты коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что Городнова А.Д. и Городнова О.Е. являются собственниками трехкомнатной квартиры (по 1/3 доли в праве общей долевой собственности - каждая), расположенной по адресу: г.Самара, пр.К.Маркса, 268-43. Вместе с ними по указанному адресу зарегистрирована и проживает другой собственник указанной квартиры (1/3 доли в праве общей долевой собственности) - Городнова Е.Е. и ее малолетняя дочь Попова АВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.. Совместного хозяйства с ответчицей истцы не ведут, однако начисление платы за коммунальные услуги производится по единому платежному документу. Истцам приходится оплачивать стоимость коммунальных услуг согласно квитанции полностью, т.к. ответчица отказывается оплачивать свою долю, хотя и пользуется жилым помещением и коммунальными услугами. С 2008г. по 2011г. образовалась задолженность за коммунальные услуги за период в сумме 39 773 рубля. В связи с этим, истцы были вынуждены самостоятельно, без участия ответчицы, погасить всю сумму задолженности. Соглашения относительно порядка оплаты коммунальных услуг между истцами и ответчицей не достигнуто, в связи с чем, истцы вынуждены обратится в суд.

На основании изложенного, истцы просят суд определить порядок оплаты содержания жилого помещения и коммунальных платежей за трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", "адрес" между Городновой АД Городновой ОЕ и Городновой ЕЕ пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям в праве общей долевой собственности на квартиру Городновой А.Д. -1/3 доля, Городновой О.Е. - 1/3 доля, Городновой Е.Е. - 1/3 доля, оплату коммунальных услуг с учетом проживающих лиц в жилом помещении. Также, просят обязать ЗАО "ПЖРТ" Промышленного района г.Самара оформлять отдельные платежные документы на каждого собственника.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям каждый сособственник обязуется оплачивать коммунальные платежи пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям в праве общей долевой собственности на квартиру: Городновой А.Д. - 1/3 доля, Городновой О.Е. - 1/3 доля, Городовой Е.Е.- 1/3 доля, оплату коммунальных услуг с учетом проживающих лиц в жилом помещении, расположенном по адресу Г. "адрес" "адрес".

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в протоколе судебного заседания условиях, добровольно.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Городновой АД Городновой ОЕ и Городновой ЕЕ об определении порядка оплаты коммунальных услуг, согласно которого:

- Городнова АД Городнова ОЕ Городнова ЕЕ обязуются оплачивать коммунальные платежи пропорционально принадлежащим им на праве собственности долям в праве общей долевой собственности на квартиру, с учетом проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу г. "адрес" "адрес":

- Городновой АД - 1/3 доли,

- Городновой ОЕ - 1/3 доли,

- Городовой ЕЕ - 1/3 доли.

Производство по гражданскому N по иску Городновой АД Городновой ОЕ к Городновой ЕЕ об определении порядка оплаты коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Осипов О.В.