Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 10 мая 2012 г.

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 10 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Промышленного районного суда г. Самара Дешевых А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Черновой Е.А., подсудимого Гришина Д.Н., защитника Коршикова В.Д., представившего удостоверение N и ордер N, представляющего интересы подсудимого Гришина Д.Н., при секретаре Бородиной О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ГРИШИНА Д.Н. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Д.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Гришин Д.Н., являясь должностным лицом - представителем власти, был наделен властными полномочиями, состоя в должности "данные изъяты", назначенный на должность приказом N-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание "подполковник внутренней службы", в своей служебной деятельности руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об учреждениях органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N "О порядке обращения граждан РФ", положением о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденным постановлением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, правилами внутреннего распорядка ИУ, ст. 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, приказами Министерства юстиции, требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ, приказом ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ N дсп "О порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в учреждениях и органах УИС", приказом МЮ от ДД.ММ.ГГГГ N дсп "Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию, МЮ РФ", приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об основах организации оперативно-розыскной деятельности в ФСИН", приказом МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ Nс "Об утверждении перечня документов и дел, образующихся в ОРД и учреждениях УИС МЮ РФ, с указанием сроков хранения", приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об организации архивной работы с документами оперативного производства", и другими нормативными правовыми актами, приказом ФС РФ/ФСИН от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении инструкции по организации взаимодействию ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков в сфере ОРД", приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении инструкции по формированию и ведению справочно-оперативного учета ФСИН России", приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "Об организации работы по установлению и осуществлению доверительных отношений с гражданами", постановление правительства от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Инструкции по обеспечению режима секретности в РФ", приказ Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ Nс "Об утверждении инструкции по обеспечению режима секретности в органах ФСИН", приказ Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ Nс "О расходовании денежных средств, выделяемых оперативным подразделениям МЮ РФ, для осуществления оперативно-розыскной деятельности", а также должностной инструкцией N утвержденной ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" Б., наделенный правом в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения обязательные для исполнения гражданами, и был обязан выполнять работу по предупреждению, пресечению, охране порядка, руководствуясь при этом конституционными принципами достоинства и неприкосновенности личности, презумпцией невиновности, защищая жизнь, здоровье, права и свободы человека и гражданина, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности.

Гришин Д.Н., в конце апреля 2011 года, более точное время следствием не установлено, находясь при исполнении должностных обязанностей по месту непосредственного несения службы - "адрес", по адресу: "адрес" "адрес" получив в силу своего должностного положения и доступа к личным делам заключенных под стражу и следственно-арестованных информацию о том, что ранее ему не знакомый следственно-арестованный К., прибывший ДД.ММ.ГГГГ из "адрес" на лечение в "адрес" расположенном по адресу: "адрес" "А", являлся до заключения под стражу бизнесменом, и располагает денежными средствами. Данную информацию Гришин Д.Н. решил использовать в целях личной наживы, а именно у него возник преступный умысел на совершение мошенничества в отношении К. - хищения у него денежных средств и иных материальных ценностей с использованием свого служебного положения.

Во исполнение своего преступного умысла, Гришин Д.Н. разработал план преступных действий, согласно которому он должен был, используя свое служебное положение, через осужденного Б., находящегося на лечении в вышеуказанном учреждении, сообщить К., вводя его в заблуждение, что за достойные условия содержания в учреждении, и за получение долгосрочного лечения, а также нахождение на территории "адрес" последнему необходимо передать ему денежные средства и иные материальные ценности, а в случае, если К. откажется, то он отправит его из медицинского учреждения в "адрес". После этого, согласно разработанному плану, через осужденного Б., он потребует у К. передать ему незаконное денежное вознаграждение, обещая в обмен за это продолжение лечения и не отправление его для дальнейшего содержания под стражей в ИЗ 63/1 "адрес", а после передачи К. требуемых денежных средств, завладеет ими, и потратит на личные нужды.

При этом Гришин Д.Н., в силу занимаемой им должности, должностным обязанностям, не был наделен правом контролировать вопросы клинико-экспертной работы "адрес" то есть вопросы полноты оказания медицинской помощи, и как следствие вопросы длительности лечения в "адрес", и не намеревался использовать свои угрозы, зная об отсутствии указанных выше полномочий, а лишь решил использовать факт своего прохождения службы в органах Федеральной службы исполнения наказаний РФ, доверия и уважения к сотрудникам ФСИН со стороны граждан, авторитетом к органам исполнительной власти, в целях реализации своих низменных корыстных побуждений.

Гришин Д.Н., находясь в "адрес" в неустановленное следствием время, но не позднее 01.05.2011 года, действуя согласно разработанному им плану, используя свое служебное положение, вызвал к себе в служебный кабинет осужденного Б., находившегося в зависимом от него положении, и сообщил, что через последнего, К. необходимо передавать ему денежные средства, а в случае, если К. откажется от его незаконных требований передать ему угрозу, как ухудшение условий содержания К., так и последующей отправки последнего из медицинского учреждения в ИЗ 63/1 "адрес" без оказания лечения. Осужденный Б., находясь в зависимом от Гришина Д.Н. положении, в том числе в силу нахождения в учреждении ФБЛПУ ОСБ ГУФСИН России, без наличия какого-либо заболевания, препятствовавшего отбытию наказания в исправительном учреждении на общих основаниях, о чем знал Гришин Д.Н., по инициативе которого Б. и продолжал содержаться в ОСБ ГУФСИН России по "адрес", был вынужден выполнить его незаконные указания, и передал противоправные требования Гришина Д.Н. - К., который, сознавая, что Гришин Д.Н., является должностным лицом "адрес", опасаясь реализации его (Гришина Д.Н.) угроз, и полагая в силу незнания должностных обязанностей последнего, а так же доверяя представителю власти - сотруднику ФСИН в лице Гришина Д.Н., будучи введенным в заблуждение угрозами Гришина Д.Н., согласился на переданные Б. условия Гришина Д.Н. При этом, Гришин Д.Н., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств и материальных ценностей, принадлежащих К., не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершаемое преступное деяние, решил, что денежные средства и материальные ценности, принадлежащие К. должны передаваться супругой последнего, которой тот будет сообщать в ходе телефонных разговоров его (Гришина Д.Н.) не законные требования, сожительнице Б. - Д., которая в последующем будет передавать требуемые денежные средства, а также материальные ценности, как лично Гришину Д.Н., так и его жене - Г. В дальнейшем К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также полагая, что Гришин Д.Н. может реализовать свои угрозы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, звонил с неустановленного сотового телефона, предоставляемого ему Б. по указанию Гришина Д.Н. своей супруге К., и просил ее передавать для Гришина Д.Н. принадлежащие ему денежные средства, а также материальные ценности.

Всего в указанный период времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К., выполнявшей просьбу своего мужа, были переданы как лично Д., так и переведены ей денежным переводом "данные изъяты" рублей, принадлежащие К., из которых "данные изъяты" копеек, то есть в крупном размере, были похищены Гришиным Д.Н. и потрачены на необходимые ему нужды, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 06.05.2011года, Гришин Д.Н., находясь при исполнении своих служебных обязанностей на территории "адрес" продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств и иных материальных ценностей, принадлежащих К., потребовал от того через Б., согласно разработанному им (Гришиным Д.Н.) указанному выше преступным плану и схеме, передать ему 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, угрожая в случае отказа от его незаконных требований ухудшением условий содержания К., и последующей отправкой последнего из медицинского учреждения в "адрес". К., выполняя незаконные требования ФИО1, позвонил по сотовому телефону своей жене К., и та денежным переводом перечислила Д. 06.05.2011 года - "данные изъяты" рублей, которые та, сняв в Сбербанке РФ, расположенном по адресу: "адрес", передала в непосредственной близости от магазина "Остап", расположенного по адресу: "адрес", Гришину Д.Н., которые тот потратил на личные нужды.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., не позднее 10.05.2011 года, Гришин Д.Н. вновь потребовал от того через Б., согласно разработанному им (Гришиным Д.Н.) указанному выше преступным плану и схеме, передать ему 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также приобрести и передать ему для дальнейшего распоряжения, три сотовых телефона, угрожая в случае отказа от его незаконных требований ухудшением условий содержания К., и последующей отправкой последнего из медицинского учреждения в "адрес" "адрес". К., выполняя незаконные требования Гришина Д.Н., позвонил по сотовому телефону своей жене К., и та денежным переводом перечислила Д. ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты" рублей, из которых "данные изъяты" рублей, сняв в Сбербанке РФ, расположенном по адресу: "адрес", передала в непосредственной близости от магазина "Остап", расположенного по адресу: "адрес", ФИО1, которые тот потратил на личные нужды, а остальные "данные изъяты" рублей Д. потратила на приобретение трех сотовых телефонов, первый марки "данные изъяты" стоимостью "данные изъяты" рублей, второй марки НОКИА Е5, стоимостью "данные изъяты" рублей, третий марки Samsung S 5560, стоимостью 5 990 (пять тысяч девятьсот девяносто) рублей, общей стоимостью 21 310 (двадцать одна тысяча триста десять) рублей, из которых 1310 (одна тысяча триста десять) рублей вложив свои денежные средства. Указанный выше сотовый телефон марки НОКИА Е5, стоимостью 7 660 (семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей Д. в дальнейшем, выполняя незаконные требования Гришина Д.Н., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала лично Гришину Д.Н. на пересечении "адрес", а позже передала для Гришина Д.Н. два сотовых телефона марки НОКИА Е5, стоимостью 7 660 (семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей, и марки Samsung S 5560, стоимостью 5 990 (пять тысяч девятьсот девяносто) рублей его (Гришина Д.Н.) жене - Г. в непосредственной близости от Самарской площади в "адрес".

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., не позднее 15.06.2011 года, более точное время следствием не установлено, Гришин Д.Н. вновь потребовал от того через Б., согласно разработанному им ( ФИО1) указанному выше преступным плану и схеме, передать ему 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, угрожая в случае отказа от его незаконных требований ухудшением условий содержания К., и последующей отправкой последнего из медицинского учреждения в ИЗ 63/1 "адрес". К., выполняя незаконные требования Гришина Д.Н., позвонил по сотовому телефону своей жене К., и та, встретившись с Д. в непосредственной близости от ТЦ "Вавилон" по адресу: "адрес", передала ей указанную выше сумму для выполнения незаконных требований Гришина Д.Н., после чего, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Д. встретилась с Гришиным Д.Н. в непосредственной близости от ТЦ "Вавилон" по адресу: "адрес", где передала ему указанную выше сумму, которую тот потратил на личные нужды.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Гришин Д.Н. вновь потребовал от того через Б., согласно разработанному им (Гришиным Д.Н.) указанному выше преступным плану и схеме, передать ему "данные изъяты" рублей, а также с целью повышения своего авторитета в глазах подчиненных сотрудников и руководства "адрес", приобрести за счет денежных средств К. и установить в кабинете начальника учреждения два пластиковых стеклопакета и один пластиковый стеклопакет в кабинете заместителя начальника учреждения по клинико-экспертной работе, угрожая в случае отказа от его незаконных требований ухудшением условий содержания К., и последующей отправкой последнего из медицинского учреждения в ИЗ 63/1 "адрес". К., выполняя незаконные требования Гришина Д.Н., позвонил по сотовому телефону своей жене К., и та, встретившись с Д. в непосредственной близости от магазина "Остап" по адресу: по адресу: "адрес", передала ей 300 000 (триста тысяч) рублей для выполнения незаконных требований Гришина Д.Н., после чего, в неустановленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Д. встретилась с Гришиным Д.Н. в помещении магазина "адрес" по указанному выше адресу, где передала ему 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а на оставшуюся сумму приобрела в "адрес" три пластиковых стеклопакета, общей стоимостью 34 800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей, два из которых были установлены в служебном кабинете начальника ФБЛПУ "адрес" а третий в кабинете заместителя начальника по клинико-экспертной работе "адрес" сотрудниками указанного выше ООО.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К., не позднее 15.06.2011 года, более точное время следствием не установлено, Гришин Д.Н. с целью повышения своего авторитета в глазах подчиненных сотрудников и руководства ФБЛПУ ОСБ ГУФСИН России по "адрес", вновь потребовал от того через Б., согласно разработанному им (Гришиным Д.Н.) указанному выше преступным плану и схеме, передать ему строительные материалы для проведения ремонтных работ в кабинете заместителя начальника учреждения по клинико-экспертной работе, угрожая в случае отказа от его незаконных требований ухудшением условий содержания К., и последующей отправкой последнего из медицинского учреждения в ИЗ 63/1 "адрес". К., выполняя незаконные требования Гришина Д.Н., позвонил по сотовому телефону своей жене К., и та денежным переводом перечислила Д. 15.06.2011 года - 200 000 (двести тысяч) рублей, которые та, сняв в Сбербанке РФ, расположенном по адресу: "адрес", приобрела строительные материалы в магазине ООО "Леруа Мерлен Восток" по адресу: "адрес", на сумму "данные изъяты" копеек, после чего доставила их непосредственно на территорию учреждения.

Таким образом, Гришин Д.Н., используя свое служебное положение, дискредитируя правоохранительные органы в глазах общественности, подрывая их авторитет, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в сумме "данные изъяты" копеек, то есть в крупном размере, у К., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимым Гришиным Д.Н. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гришин Д.Н. в присутствии защитника подтвердил ходатайство о рассмотрении вышеуказанного уголовного дела в отношении него в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший К. согласны рассмотреть уголовное дело в отношении Гришина Д.Н. в порядке особого производства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Гришина Д.Н. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Гришина Д.Н. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Подсудимый в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установления истины по делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Гришин Д.Н. "данные изъяты", а также учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства. Отягчающих обстоятельств по данному делу не установлено.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает вышеизложенное и то обстоятельство, что каких - либо тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, что существенно снижает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание, при этом полагает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому полагает возможным, на основании ст. 46 УК РФ и с учетом всех обстоятельств, назначить Гришину Д.Н. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришина Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Гришину Д.Н. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация телефонных соединений, кассовые чеки, журналы, медицинские карты, договор, находящаяся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Дешевых А.С.