Определение Промышленного районного суда г. Самары от 17 мая 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Левиной М.В.

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Латышева ФИО10 к Уткиной ФИО11 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Латышева А.П. обратился в суд с иском к ответчице Уткиной Э.Р. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является основным квартиросъемщиком двухкомнатной муниципальной квартиры N дома N но "адрес", в которой также зарегистрированы: его сестра Уткина ФИО12, племянник Уткин ФИО13, несовершеннолетняя дочь племянника Уткина ФИО14 и ответчица Уткина ФИО15.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчица Уткина Э.Р. добровольно переехала в новую квартиру на постоянное место жительства, которая расположена по адресу: "адрес" Данная квартира принадлежит Уткиной Э.Р. на праве собственности.

Через некоторое время ответчица и Уткин Д.Е. перестали совместно проживать. Уткин Д.Е. переехал в квартиру истца, а еще через некоторое время, к истцу переехала его несовершеннолетняя внучка, которая изъявила желание проживать с отцом.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка N Самарской области брак между Уткиным Д.Е. и Уткиной Э.Р. расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является инвалидом второй группы с ДД.ММ.ГГГГ, его сестра Уткина Г.П. тоже является инвалидом второй группы с ДД.ММ.ГГГГ Уткин Д.Е. один воспитывает и содержит несовершеннолетнюю дочь Уткину Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица не оплачивает свою часть квартплаты и коммунальных платежей за квартиру по месту регистрации. Поскольку ответчица не выполняла свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей, у Уткиной Э.Р. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

С ДД.ММ.ГГГГ ответчица ни разу не появлялась и не звонила. Общаться ни с кем не желала, на телефонные звонки не отвечала. Живет ответчица по адресу своего постоянного места жительства, "адрес".

Кроме того, считает, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с нанимателем или его членами семьи, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, выезд в другое место постоянного жительства, свидетельствует о прекращении отношений с нанимателем или его членами семьи.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жило помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Истец для решения вопроса о признании ответчицы утратившей право на жилое помещение и снятии ее с регистрационного учета и восстановления своих прав, вынужден был обратиться за консультацией и юридической помощью специалистов, которые собирали и представляли необходимые документы, готовили документы для подачи в суд, в связи с чем, он понес дополнительные расходы в размере 10 000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по оформлению доверенности представителю в размере 660 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд признать Уткину ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением - двухкомнатной муниципальной квартиры N дома N по улице "адрес". Обязать ОУ ФМС России по Самарской области в Промышленном районе города Самара снять с регистрационного учета Уткину ФИО17, зарегистрированную по адресу: "адрес". Взыскать с Уткиной ФИО18 сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", расходы по оказанию юридической консультации, составлению искового заявления и оплату услуг представителя в размере "данные изъяты"

Впоследствии от иска в части взыскания с Уткиной Э.В. суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" отказался. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова К.Г. заявила отказ от исковых требований к Уткиной Э.Р. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Отказ от заявленных требований представителя истца по доверенности Морозовой К.Г. занесен в протокол судебного заседания, последней разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца по доверенностям Морозовой К.Г. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Латышева ФИО19 к Уткиной ФИО20 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий: Левина М.В.