Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Килину АИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", (общежитие), обязать ОУФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что общежитие, расположенное по адресу: "адрес" было передано на баланс "данные изъяты".

Килин А.И. зарегистрирован по адресу: "адрес" (общежитие) с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик в общежитие не заселялся, его регистрация по адресу: "адрес", носит формальный характер. Данное жилое помещение фактически не является местом его постоянного или временного проживания.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара, третьего лица "данные изъяты" по доверенности Вострикова И.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчик Килин А.И. в судебное заседание не явился. Согласно актовой записи о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, Килин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

Представитель 3-го лица: Отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ответчик Килин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ, представленной "данные изъяты".

Учитывая, что правоотношения, связанные с правом пользования муниципальными жилыми помещениями, не допускают правопреемство - суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Килину АИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: