Решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 июня 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 14 июня 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

с участием адвокатов Воиновой Г.В., Шелепова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Щербининой НИ к Щербинину ВВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Щербинина Н.И. обратилась в суд с иском к Щербинину В.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: "адрес"; снять с регистрационного учета по адресу: "адрес", Щербинина В.В.

В обоснование иска ссылается на то, что Щербинина Н.И. ранее состояла в браке с ответчиком. Брак между ними расторгнут в 1992 г.

В 1989 г. она заключила договор социального найма на квартиру, расположенную по адресу: "адрес". В указанную квартиру вселилась истица и их с ответчиком дочь. Ответчик в квартиру не вселялся, но попросил истицу зарегистрировать его по указанному выше адресу, что бы он имел прописку и мог трудоустроиться. Она прописала его, поскольку на тот момент они состояли в браке. Фактически ответчик проживал гражданским браком с другой женщиной, по неизвестному истице адресу.

Как наниматель жилого помещения, она единолично оплачивает по настоящее время коммунальные услуги, неоднократно проводила ремонты в квартире, обеспечивает сохранность жилого помещения и исполняет другие обязанности нанимателя. С 1992 г. Щербинин В.В. не является членом семьи нанимателя квартиры, он никогда квартирой не пользовался (не жил в ней), не исполнял обязанностей по оплате коммунальных услуг, ремонту и содержанию жилья.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: "адрес". Ответчик не имеет родственников и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Регистрация ответчика в квартире лишает ее возможности воспользоваться правом приватизации жилья, поскольку Щербинин В.В. не выражает своего волеизъявления относительно приватизации, в квартире не появляется и иным способом не сообщает о себе и своем месте жительства.

Представитель истицы Щербининой Н.И. по доверенности Воинова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала показания, аналогичные описательной части решения. Дополнив, что истица также несет расходы по оплате коммунальных платежей на ответчика, поскольку все начисления производятся по количеству лиц, зарегистрированных в квратире.

Ответчик Щербинин Н.И. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно. Привлеченный к участию в деле, в качестве представителя ответчика, адвокат Шелепов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждается, что ответчик жив, с регистрационного учета он не снимается, следовательно, имеет интерес в пользовании жилым помещением. Не известно, по каким причинам ответчик не проживает в жилом помещении.

Представители 3-го лица: Отдела УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом уведомлялись, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо Близеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно Закону Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что истица Щербинина Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", постоянно зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, на ее имя "данные изъяты" открыт лицевой счет N.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортной службой "данные изъяты"", в жилом помещении по адресу: "адрес", зарегистрированы также: ее дочь ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Щербинин В.В. с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ответчик Щербинин В.В. является бывшем мужем истицы Щербининой Н.И. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС "данные изъяты" района г. Самары.

Свидетели ФИО6 (соседка, проживает в кв. N), ФИО7 (сосед по "карману", проживает в кв. N), допрошенные в настоящем судебном заседании, показали, что ответчик Щербинин В.В. в квартире N дома по адресу: "адрес", не проживает, никогда в ней не проживал. В квартире живет истица с дочерью. Вещей ответчика в спорной квартире нет. Вселения в квартиру ответчик не требует.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Доказательства, опровергающие показания данных свидетелей - суду не представлены.

С учетом изложенного, суд признает установленным, что ответчик Щербинин В.В. в спором жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, вселения в квартиру он не требует.

При таких данных, суд приходит к выводу, что Щербинин В.В. добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, обязанностей по оплате за жилое помещение и подержании его в надлежащем состоянии ответчик не исполняет. Следовательно, Щербинин В.В. утратил право пользования квартирой по адресу: "адрес", его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, он подлежит снятию с регистрационного учета решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербининой НИ удовлетворить.

Признать Щербинина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу : "адрес".

Обязать УФМС РФ по Самарской области снять Щербинина ВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу : "адрес".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2012 г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: