Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2012 г.

Определение Промышленного районного суда г. Самары от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Осипова О.В.

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.

при секретаре Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Яновой ОВ к ООО "Эстельпроф и К" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истица Янова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд восстановить ее на работе в ООО "Эстельпроф и К" в должности менеджера-администратора. Взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 02.04.2012 года в сумме 14 000 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании от истицы, Яновой О.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика, по доверенности Объедалова М.А. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

Выслушав истицу, представителя ответчика, прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства, а также, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять ходатайство истицы об отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Отказ от исковых требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

При таких обстоятельствах, ходатайство истицы должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Яновой ОВ к ООО "Эстельпроф и К" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу N по иску Яновой ОВ к ООО "Эстельпроф и К" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении за прогул, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истице последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: