Решение Промышленного районного суда г. Самары от 18 июня 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 18 июня 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи: Бобылевой Е.В.,

при секретаре: Снежковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело N по иску Медведева ФИО10, Медведевой ФИО11, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Медведевой ФИО12, 1995 г. рождения, Медведева Романа Сергеевича, 1997 г. рождения к ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ", ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ", Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указали, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении - "адрес", расположенной по адресу: "адрес", с 2011г. на основании договора социального найма. На имя Медведева С.В. открыт лицевой счет, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Данная квартира является собственностью Российской Федерации. Из Министерства обороны РФ истцами был получен ответ, что не возражает против оформления в собственность жилого помещения по адресу: "адрес", ул. "адрес", 14-187 однако не имеет полномочий для заключения договоров передачи недвижимого имущества в собственность физическим лицам.

В настоящее время истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию, в связи с чем, просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации, на трехкомнатную квартиру N N, расположенную по адресу: "адрес", в равных долях.

В судебное представитель истцы не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов - Товбин А.Л., действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено Медведевым на основании договора социального найма.

Ответчики - ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ", ФГУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ", Министерство обороны РФ своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании гражданского дела, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст. 40 конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии со ст. 5 Закона Самарской области от 19.01.1999 г. N 5-ГД "О жилище", собственники жилых помещений имеют право изменять назначение помещений без ущемления жилищных и иных прав и свобод граждан при условии, если не нарушается безопасность жилища.

Статьями 2, 8 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, занимающие жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда вправе приобрести эти помещения в собственность в порядке приватизации. Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 названного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратится в суд.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что Медведеву С.В. было предоставлено жилое помещение - трехкомнатная квартира N по адресу: "адрес", что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ на членов его семьи (6-8). На имя Медведева С.В. открыт лицевой счет.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданной Паспортной службой в указанной квартире зарегистрированы и проживают Медведевы Е.Н., С.В., К.С., Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Истцы с момента вселения исполняют права и обязанности нанимателей жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что "адрес", общей площадью 88,2 кв.м., расположенная по адресу: "адрес", находится в собственности Российской Федерации (л.д.9).

Согласно письму Министерства обороны РФ ФГУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Министерства Обороны РФ", Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ не имеют полномочий для заключения договоров передачи недвижимого имущества (квартир) в собственность физическим лицам. Вместе с тем, не возражают против оформления в собственность жилого помещения по адресу: "адрес" нанимателю Медведеву и членам его семьи в порядке приватизации.

Согласно Постановлению ВС РФ N3020-1 от 27.12.1991 г. о разграничении государственной собственности в РФ на федеральную, государственную и муниципальную - жилищный фонд в силу закона является муниципальной собственностью (п.7) независимо от того передан ли он в установленном законом порядке в муниципальную собственность или нет, независимо от того на чьем балансе находится, и независимо от ведомственной подчиненности предприятий (приложение N3 в редакции Постановления ВС РФ от 23.05.1992г. N2824-1 ).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам предоставлена возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз.

В связи с изложенным, а также, принимая во внимание, что истцы, согласно справкам ФФГУП "Ростехинвентаризация", Росреестра приватизированного жилья в городском округе Самары, Самарской области не имеют, суд считает исковые требования Медведевых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева ФИО13, Медведевой ФИО14, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - Медведевой ФИО15 1995 г. рождения, Медведева ФИО16, 1997 г. рождения - удовлетворить.

Признать за Медведевым ФИО17, Медведевой ФИО18, Медведевой ФИО19, Медведевым ФИО20 право общей долевой собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру N N, общей площадью 88,2 кв.м., жилой площадью 56,7 кв.м., подсобной площадью 31,5 кв.м., кроме того, прочей 12,9 кв.м., расположенную по адресу: "адрес" равных долях.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу _____________

Судья Секретарь