Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 января 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 января 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ланских

при секретаре Серебряковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 кФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ФИО2, указав в обосновании своих требований, что 10.07.2008г. между ним и ответчиком был заключен договора займа, оформленный распиской заемщика-ответчика. В соответствии с условиями договора займа истец занял деньги в сумме 600000 руб. со сроком выплаты долга в соответствии с согласованным графиком погашения до 05.07.2009г. включительно. Сумма передана истцом ответчику полностью в момент подписания указанного договора. Согласно условиям договора займа на эту сумму долга подлежат уплате проценты в размере 55 % годовых за весь период пользования суммой долга. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату долга, общая сумма долга ответчиком возвращена истцу в размере 370000 руб. Ответчик должен возвратить сумму долга в размере 361 290 руб. и проценты за пользование долгом в размере 198170 руб., а всего 560000 руб.

01.12.2008г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа, оформленный распиской заемщика-ответчика. В соответствии с условиями договора займа истец занял деньги в сумме 800000 руб. со сроком выплаты долга в соответствии с согласованным графиком погашения до 25.11.2009г. включительно. Сумма передана истцом ответчику полностью в момент подписания указанного договора. Согласно условиям договора займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 60 % годовых за весь период пользования суммой долга. В срок и до настоящего времени сумму долга ответчик не вернул. Ответчик должен возвратить сумму долга в размере 800000 руб. и проценты за пользование долгом в размере 480 000 руб., а всего 1 280 000 руб.

На основании ст.807-812 ГК РФ просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1161290 руб., проценты по договору в размере 678710 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, представил в суд письменное заявление, в котором свои исковые требования поддержал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации: г. Самара, ул. "адрес", дом N, кв. N (сведения отдела адресно-справочной службы УФМС по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), данный адрес ответчика указан в расписках. Почтовая корреспонденция, направляемая по месту регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения, по извещениям за получением телеграммы адресат не является.

-2-

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации") в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Данных о регистрации ответчика по иным месту пребывания и по месту жительства не имеется. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в подтверждение своих исковых требований ссылается на расписки, выданные им ответчиком 10.07.2008г. и 01.12.2008г. В соответствии с распиской от 10.07.2008г. ФИО2 взял в долг у ФИО3 деньги в сумме 600000 руб. с возвратом денежных средств ежемесячно до 5-го числа согласно следующему графику: 5 августа-70000 руб., 5 сентября-70000 руб., 05 октября-75000 руб., 5 ноября- 75 000 руб., 5 декабря-80000 руб., 05 января-80000 руб., 5 февраля- 80000 руб., 5 марта- 80000 руб.,5 мая-80000 руб., 5 июня- 80000 руб., 5 июля- 80000 руб. В соответствии с распиской от 01.12.2008г. ФИО2 взял в долг у ФИО3 800000 руб. с обязательством их выплаты согласно графику: 25.12.08.-70000, 25.01.09.-110000, 25.02.09-110000, 25.03.09-110000, 25.04.09-110000, 25.05.09-110000, 25.06.09-110000, 25.07.09-110000, 25.08.09-110000, 25.09.09-110000, 25.10.09-110000, 25.11.09-110000.

По расписке от 10.07.2008г., исходя из графика погашения и сумм ежемесячного погашения, ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 600000 руб. и проценты в сумме 330000 руб. (55 % годовых), а всего 930000 руб. Истцом указано, что ответчиком возвращена общая сумма долга в размере 370000 руб., что соответствует графику погашения долга за период с 05 августа по 05 декабря. Таким образом, непогашенная сумма долга и процентов за период с 5 января по 05 июля составляет 560000 руб.

По расписке от 01.12.2008г., исходя из графика погашения и сумм ежемесячного погашения, ответчик должен был возвратить сумму займа в размере 800000 руб. и проценты в размере 480000 руб.( 60% годовых), а всего 1280000 руб.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное. В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие исковые требования. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

-3-

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., оплаченные по чеку-ордеру от 16.11.2011г. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать сФИО2 в пользуФИО3 долг по договору займа от 10.07.2008г. и проценты по договору займа в размере 560000 руб., долг по договору займа от 01.12.2008г. в размере 800000 руб. и проценты по договору займа в сумме 480000 руб., всего 1840000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4200 руб., а всего1844200 руб. (один миллион восемьсот сорок четыре тысячи двести рублей.

Взыскать с ФИО10ФИО10 пошлину в доход государства в размере 13200 руб.( тринадцать тысяч двести рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Промышленного

районного суда г.Самары С.Н. Ланских

**