Решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 января 2012 г.
(Извлечение)
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,
при секретаре Абаньковой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" к Сандину Д.И., Сандиной Н.В., Сандину В.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав, что нанимателем квартиры, находящейся по адресу: "адрес", является Сандин Д.И. Согласно справке паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире также зарегистрированы: жена Сандина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Сандин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за ответчиками числится задолженность за данный вид услуг с августа 2006 г. по октябрь 2011г. в сумме 68640,72 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - 68640,72 руб., пени, за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20386,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2870,81 руб.
Представитель истца, по доверенности Гидаева Е.Н. в судебном заседании в связи с частичной оплатой долга ответчиками, просила уменьшить размер исковых требований, и взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - 66340,72 руб., пени, за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 20386,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2870,81 руб.
Ответчики Сандин Д.И., И.В., В.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, принимая признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других людей, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом признания иска ответчиками, суд полагает возможным снизить пени за просрочку платежа на 50% до суммы 10193,14 руб.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2870, 81 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сандин Д.И., Сандиной Н.В., Сандина В.Д. в пользу ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги - 66340,72 руб., пени, за просрочку внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10193,14 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2870,81 руб., а всего взыскать 79404 (Семьдесят девять тысяч четыреста четыре) рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.
Председательствующий: подпись И.В.Абдурахманова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу:
Судья: Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.