Решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 февраля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 27 февраля 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Промышленный районный суд города Самара в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Гнатюк Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и кадастра (Росреестр) по Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гнатюк Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в "адрес" что подтверждается справкой, выданной Паспортной службой Приволжского ПЖРТ, кроме нее в указанной квартире зарегистрирован ее сын Гнатюк Д.С.. В указанное жилое помещение истица вселилась на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ N, истица является нанимателем указанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" передан и включен в реестр муниципального имущества на основании Распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом. В 2011 году истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра (Росреестр) по Самарской области с целью оформления в собственность спорного жилого помещения, однако ДД.ММ.ГГГГ ей был дан отказ в государственной регистрации, в связи с тем, что Распоряжение Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом N-р от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о возникновении права собственности муниципального образования - городской округ Самара на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Данным отказом Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра (Росреестр) по Самарской области фактически препятствуют истице в реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения. На основании чего, истица вынуждена была обратиться в суд с иском.

Представитель истицы по доверенности Яскевич А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента по управлению имуществом г.о. Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что истица и ее сын Гнатюк Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в "адрес", расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается справкой, выданной Паспортной службой Приволжского ПЖРТ. На Гнатюк Н.В. открыт лицевой счет N на указанную квартиру. В указанное жилое помещение истица вселилась на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ N Департамента по управлению имуществом г.о. Самара, объект недвижимости, "адрес", расположенный по адресу: "адрес", является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером 015976-9, на основании Распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом N-р от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передачи жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом их наделила ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии с сообщением Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра (Росреестр) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх. N истице Гнатюк Н.В. дан отказ в государственной регистрации указанной квартиры, в связи с тем, что Распоряжение Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом N-р от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о возникновении права собственности муниципального образования - городской округ Самара на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

Согласно справке (форма N2) ФГУП "Ростехинвентаризация", истица Гнатюк Н.В. право на приватизацию на территории "адрес" и "адрес" не использовала. А сын истицы Гнатюк Д.С. дал свое согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: "адрес", которое заверено нотариусом г. Самары Давыдовой Ю.В.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" N 1541-1 от 04.07.1991г. граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом им иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела установлено, что истица Гнатюк Н.В. право на бесплатную приватизацию жилья не использовала, постоянно проживает в указанном жилом помещении, несет все обязанности по договору соц.найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 Закона РФ "О введение в действие ЖК РФ", исковые требования истицы удовлетворить, признав за ней право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гнатюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", -

удовлетворить.

Признать за Гнатюк Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой "адрес", право собственности в порядке приватизации на "адрес", расположенную по адресу: "адрес", общей площадью - 42,70 кв.м., жилой площадью - 30,70 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Федеральный суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующийподпись И.В. Абдурахманова

Решение вступило в законную силуКопия верна.

Судья: Секретарь: