Решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 февраля 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего - судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по заявлению Челпоченко Т.Е., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Челпоченко С.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Челпоченко Т.Е., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Челпоченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца ребенка - Челпоченко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В судебном заседании представитель заявителя Кузьмин А.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил его удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо - нотариус Тимофеева С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители третьих лиц - ОАО "Сбербанк России" в лице Кировского отделении N6991 и ГУ Управление ПФ РФ в Промышленном районе в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителей.

Представитель третьего лица - АООТ Самарский завод "Экран" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела, полагает заявление Челпоченко Т.Е., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына, подлежащим удовлетворению, так как заявительница доказала суду, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Челпоченко Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая являлась матерью для Челпоченко В.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения и бабушкой для несовершеннолетнего Челпоченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Челпоченко Е.П. оставила нотариальное завещание на двух комнатную квартиру принадлежащей ей на праве собственности и расположенную по адресу: "адрес". В завещании указано, что 13/31 долей квартиры завещаны сыну - Челпоченко В.Д., а 18/31 долей - внуку Челпоченко С.В..

Кроме указанной квартиры, после смерти Челпоченко Е.П. в качестве наследственной массы, на которую не имеется завещания, включено:

- не полученная пенсия в ГУ УПФ РФ за апрель 2011г. в сумме 10690,51 руб.

- 10 привилегированных акций АООТ Самарский завод "Экран" стоимостью одной

акции 1000 руб.

- 4 обыкновенные именные акции АООТ Самарский завод "Экран" стоимостью одной

акции 1000 руб.

- вклады в Кировском отделении N6991 ОАО "Сбербанк России":

- счет N с остатком вклада 33,20 руб.

- счет N с остатком вклада 568,64 Евро (по курсу 40,76

руб. остаток вклада составляет 23177,77 руб.)

- компенсация на оплату ритуальных услуг Челпоченко Е.П. 6000 руб.

Однако, сын наследодателя Челпоченко Е.П. - Челпоченко В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ был арестован за совершенное преступление и умер ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в исправительной колонии.

Таким образом, Челпоченко В.Д. умер после открытия наследства своей матери, завещания не оставил и поэтому его единственным наследником по закону является его единственный несовершеннолетний сын Челпоченко С.В.

Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, но ему было в этом отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Несовершеннолетний Челпоченко С.В. с 2003г. проживал со своей матерью Челпоченко Т.Е. отдельно от отца и бабушки, так как брак между его родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу отдельного проживания от бабушки Челпоченко Е.П. и отца Челпоченко В.Д., а также в силу своего несовершеннолетия Челпоченко С.В. узнал о смерти бабушки и отца одновременно, только получив 5.12. 2011г. официальное уведомление (телеграмму) о его смерти из исправительной колонии, т.е. места отбывания наказания.

Таким образом, Челпоченко С.В. по уважительной причине пропустил 6 месячный срок для принятия наследства бабушки в порядке наследственной трансмиссии, поэтому просит его восстановить для дальнейшего оформления наследственных прав.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.195-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Челпоченко Т.Е., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Челпоченко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения удовлетворить.

Восстановить Челпоченко С.В. срок для принятия наследства после смерти Челпоченко Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его единственным наследником принявшим следующее наследственное имущество:

- 13/31 долей квартиры, находящейся по адресу: "адрес".

- не полученную пенсию в ГУ УПФ РФ за апрель 2011г. в сумме 10690,51 руб.

- 10 привилегированных акций АООТ Самарский завод "Экран" стоимостью одной

акции 1000 руб.

- 4 обыкновенные именные акции АООТ Самарский завод "Экран" стоимостью одной

акции 1000 руб.

- вклады в Кировском отделении N ОАО "Сбербанк России":

- по счету N с остатком вклада 33,20 руб.

- по счету N с остатком вклада 568,64 Евро (по курсу

40,76 руб. - остаток вклада составляет 23177,77 руб.)

- компенсацию на оплату ритуальных услуг Челпоченко Е.П. в сумме 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары в течение месяца.

Председательствующий Абдурахманова И.В.

Решение вступило в законную силу ____________________________________

Копия верна.

Судья: Секретарь: