Решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 15 марта 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело N по иску Лукьяновой ФИО7 к ИФНС России по Промышленному району г.о.Самара, Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лукьянова Л.Б. (до брака Гулевская) первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИФНС России по Промышленному району г.Самары, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Гулевский ФИО8

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 21,0 кв.м. по адресу: "адрес".

С целью получения свидетельства о праве на наследство истица обратилась к нотариусу г.Самары Головиной Л.А., однако в выдаче свидетельства ей было отказано поскольку имеются расхождения в номере свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, рекомендовано обратиться в суд.

В связи с этим, истица просила суд включить в наследственную массу после смерти Гулевского Б.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.о.Самара, в качестве 3-х лиц Министерство имущественных отношений Самарской области и ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области.

В судебном заседании истица Лукьянова Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара по доверенности Балакирева С.А. в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ИФНС России по Промышленному району г.Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус Головина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения истицы, представителя Администрации г.о.Самара, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гулевскому Б.Н. принадлежал земельный участок, общей площадью 21,0 кв.м. по адресу: "адрес" на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения N, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным реформам и земельным ресурсам г.Самары.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Гулевский ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти N N от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка площадью 21,0 кв.м. по адресу: "адрес".

Нотариусом Головиной Л.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на имя Лукьяновой Л.Б. на наследственное имущество состоящее из: транспортного средства "данные изъяты" денежных вкладов, хранящегося в филиале N Кировского отделения N Филиала АК СБ РФ (ОАО) в г.Самаре: на счете N в сумме 466 руб. 26 коп., на счете N в сумме 19руб. 01 коп.; на счете N в сумме 03 руб. 14 коп.; на счете N в сумме 06 руб. 20 коп., с причитающимися процентами и другими видами выплат, денежного вклада, хранящегося в филиале N Кировского отделения N Филиал АК СБ РФ (ОАО) в г.Самаре: на счете N в сумме 28 руб. 08 коп., с причитающимися процентами и другими видами выплат, компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. по счету N и по закрытым счетам N, N, N, N, хранящимся в филиале N Кировского отделения N Филиала АК СБ РФ (ОАО) в г.Самаре.

В настоящее время нотариус отказывает Лукьяновой Л.Б. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: "адрес", оставшийся после смерти ее отца - Гулевского Б.Н., поскольку в архивном экземпляре свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения имеются исправления в части указания номера свидетельства.

В соответствии с постановлением Администрации г.Самары от 06.12.1993г. N 1707 предоставлены гражданам, фактически занимаемые капитальными гаражами земельные участка под индивидуальные гаражи в кв. N "адрес" в пожизненное наследуемое владение площадью 21 кв.м. на 1 гараж, в том числе и Гулевскому Б.Н.

Судом установлено, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Администрации города N1707 от 06.12.1993г. Гулевскому Б.Н. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ

В Управлении Росреестра по Самарской области от 23.08.2011г.имеются сведения, подтверждающие предоставление Гулевскому Б.Н. земельного участка площадью 21,0 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", под капитальный гараж в пожизненное наследуемое владение на основании Постановления Администрации города N 1707 от 06.12.1993г.

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 13.10.2011г. N. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, площадью 21,0 кв.м. расположенного по адресу: "адрес", правообладателем вышеуказанного земельного участка является Гулевский Б.Н.

То обстоятельство, что в архивном экземпляре свидетельства имеется не заверенное надлежащим образом органом, выдавшим свидетельство исправление в части указания номера свидетельства, не может являться препятствием к осуществлению Лукьяновой Л.Б. гарантированных ей законом прав, поскольку отсутствует ее вина в противоречиях номерах свидетельств; а сам факт предоставления Гулевскому Б.Н. вышеуказанного земельного участка, права на который подлежат наследованию, нашел полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукьяновой ФИО10 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукьяновой ФИО11 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Гулевского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: "адрес"

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2012г.

Председательствующий: Левина М.В.