Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 23 марта 2012 г.

Приговор Промышленного районного суда г. Самары от 23 марта 2012 г.
(Извлечение)

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Шатровой Н.Ю.,

подсудимого Муругова В.В.,

защитника: адвоката Цыгановой Е.Ю., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Муругова В.В., ..., судимого: - 07.06.2005г. ... районным судом г.Самары по ст.158 ч.3, 162 ч.2 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; Освободившегося 02.09.2008г. по постановлению ... районного суда г.Самары от 22.08.2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 21 дней; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Муругов В.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Муругов В.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героина, 18.01.2012г. примерно в 11 час., находясь возле аптеки " ...", расположенной на остановке общественного транспорта " ..." по ..., у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 0,13 грамма, которое незаконно умышленно хранил при себе до 18.01.2012г. когда примерно в 17 час. 05 мин., Муругов В.В., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства-героина, согласно предварительной договоренности, на третьем этаже третьего подъезда ..., незаконно сбыл В., продав за 1000 рублей наркотическое средство - героин, массой 0,13 грамма. Однако, довести свой преступный умысел до конца Муругов В.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в тот же день в 17 час.10 мин. на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда ... в ... В. добровольно выдал сотрудникам полиции в установленном законом порядке приобретенное им у Муругова В.В. наркотическое средство - героин, массой 0,13 грамма, которое было изъято из незаконного оборота, а Муругов В.В. в 17 час. 35 мин. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Муругов В.В. полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и показал, что 18.01.2012 года, примерно в 11.00 час он зашел в аптеку, расположенную на ... на остановке ... по дороге он встретил девушку, она постоянно бывает у аптеки, данных ее не знает, возраст он определить не может, может 30-35 лет, рост средний, худощавого телосложения, волосы не видел, европейской внешности. Данная девушка постоянно спрашивает сигареты у прохожих. Девушка спросила у него о том, что не надо ли ему героин за 1000 рублей, он согласился и приобрел героин. Он отдал девушке 1000 рублей и ушел домой. В арку дома заходил, где расположена аптека. Часть героина он употребил дома, а часть оставил. Примерно в обед ему позвонил его знакомый О. и спросил о том, что не может ли он ему помочь с героином, он согласился, так как у него был героин, он сказал за 1000 рублей. О. согласился. Он сказал, чтобы О. пришел к нему домой. Примерно в 17.00 час О. позвонил ему и сообщил, что пришел, он скинул О. ключ от домофона, О. открыл дверь и поднялся на третий этаж, где он живет, он вышел на площадку в подъезд. На площадке О. дал ему 1 000 рублей, а он ему сверток с героином. После чего попрощались. Затем подошли сотрудники полиции и задержали его, сообщив о том, что в отношении него проведена проверочная закупка. В присутствии двух понятых ему предложили выдать запрещенные предметы и денежные средства, на что он выдал 1000 рублей из заднего правого кармана джинс и сказал, что получил данные денежные средства от парня по имени О. за сбытый ему героин. После чего денежные средства упаковали в пакет, опечатали, где он расписался на отрезке бумаги с оттиском печати. После чего расписался в протоколе, название не помнит, затем его доставили в отдел полиции N 2 УМВД России, где его опросили.

Несмотря на полное признание подсудимым Муруговым В.В. своей вины в совершении преступления, виновность его подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля В. из которых следует, что с подсудимым Муруговым он познакомился в январе 2012 года через своего знакомого Д. на почве совместного употребления наркотиков. Он узнал, что Муругов употребляет наркотики, в связи с чем они обменялись номерами сотовых телефонов. Однажды Муругову не хватало денег на героина, и он давал Муругову деньги, за что тот его отблагодарил, дав дозу героина. 18.01.2012г. он добровольно решил обратиться в отдел полиции N2 г.Самары с информацией о том, что Муругов занимается сбытом наркотиков, сообщил, что ранее просил Муругова сообщить ему о том, когда у того появятся наркотики. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве закупщика наркотических средств у данного лица, он согласился. Затем пригласили двух понятых, и в их присутствии сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов у него не обнаружено, о чем был составлен протокол. Затем сотрудник полиции выдал ему 1000 рублей одной купюрой, которая предварительно была отксерокопирована, о чем был составлен протокол. После чего они все вышли во двор отдела полиции, где в присутствии него и понятых сотрудник полиции осмотрел салон служебного автомобиля ..., в ходе которого ничего не обнаружили. Был составлен протокол. Он сообщил сотрудникам полиции и всем присутствующим о том, что созвонился с Муруговым и договорился с ним о встрече, примерно в 17 часов, для приобретения у него наркотиков. После этого, он, понятые и сотрудники полиции, на осмотренном автомобиле проследовали к месту проведения проверочной закупки и остановились во дворе .... Остальные сотрудники полиции на другом автомобиле проследовали за ними и остановились не далеко от них. Он, подойдя к третьему подъезду данного дома, позвонил Муругову, на сотовый телефон. Муругов скинул из окна магнитный ключ от домофона. Он взял ключ и открыл дверь в подъезд. Вместе с ним в подъезд зашли сотрудники полиции и два парня- понятых. Перед тем как он заходил в подъезд и звонил Муругову несколько сотрудников уже зашли в подъезд. Сотрудники полиции и понятые расположились на четвертом и втором этажах. Он поднялся на третий этаж и постучался в дверь .... Из квартиры на лестничную площадку вышел Муругов В., он передал ему деньги в сумме 1000 рублей, ранее выданные ему сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки. Взамен Муругов передал ему один сверток цветной бумаги, пояснив, что внутри наркотическое средство-героин. Забрав сверток с героином, он закашлял как было условлено ранее с сотрудниками полиции. После чего он начал спускаться по лестнице вниз, где находились понятые и сотрудник полиции. Остальные сотрудники полиции в это время, спустившись с четвертого этажа, задержали Муругова. В это время он, на лестничной площадке второго этажа, при двух понятых заявил сотруднику полиции, что желаю выдать приобретенный у Муругова В. героин. После чего выдал один сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. Данный сверток был изъят и помещен в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, где все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Затем сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружил, о чем был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Г. (оперуполномоченного ...), из которых следует, что 18.01.2012г. в отдел поступила информация от В. о том, что Муругов В.В. занимается сбытом наркотических средств возле .... Ранее таких информаций по Муругову не поступало. В. было предложено принять участие в качестве закупщика наркотических средств у Муругова В.В. на что тот согласился. Было принято решение провести проверочную закупку в отношении Муругова В.В. 18.01.2012г., после чего им были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции произвел личный досмотр В., в ходе которого запрещенных законом к хранению предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции выдал В. деньги одной купюрой 1000 рублей, которая предварительно была отксерокопирована. После чего они все вышли во двор отдела полиции, где в присутствии понятых сотрудник полиции осмотрел салон служебного автомобиля ..., в ходе которого ничего не обнаружили. Также был составлен протокол, где все расписались. В. сообщил всем присутствующим о том, что созвонился с Муруговым и договорился с ним о встрече, примерно в пять часов, для приобретения у него наркотического средства. Затем все проследовали к месту проведения проверочной закупки и остановились во дворе ... в г.Самара. Приехали они на двух машинах, в одной машине, которую предварительно осмотрели, ехали понятые и закупщик, также сотрудник полиции, на второй автомашине ехали сотрудники полиции. Закупщик, подойдя к третьему подъезду данного дома, позвонил кому-то, после чего Муругов скинул из окна магнитный ключ от домофона. В. взял ключ и открыл дверь в подъезд. Вместе с ним в подъезд зашли сотрудники полиции и понятые. Перед тем как В. зашел в подъезд, несколько сотрудников полиции также зашли в подъезд и поднялись на четвертый этаж. Закупщик поднялся на третий этаж, постучался в дверь, после чего вышел мужчина, так как было это слышно по приглушенному голосу, когда мужчина разговаривал с В.. В. закашлялся, он понял, что это сигнал, что он приобрел героин, так как они с закупщиком об этом договорились. После чего В. начал спускаться по лестнице вниз, где находились понятые и сотрудник полиции. Остальные сотрудники полиции в это время, спустившись с четвертого этажа, задержали Муругова. В это время закупщик выдал в присутствии понятых сверток цветной бумаги с печатным текстом и порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. Данный сверток был изъят и помещен в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, где все расписались. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции при двух понятых произвел личный досмотр В., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту так же был составлен протокол, в котором все расписались. После чего понятые подошли к Муругову В.В., который им представился. Они пояснили, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств. Муругову было предложено выдать находящиеся у него при себе деньги, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к обороту, на что Муругов пояснил, что ничего запрещенного у него нет, но у него при себе имеются деньги в сумме 1000 рублей, одной купюрой, которые принадлежат ему и были получены им от продажи героина своему знакомому О., фамилию он не называл. После чего Муругов вынул из заднего правого кармана своих джинсов одну денежную купюру номиналом в 1000 рублей, которая была сверена с актом выдачи денежных средств и с ксерокопией, номера и серии купюр совпали. Данная купюра была изъята, упакована в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В ходе осмотра карманов одежды Муругова больше ничего обнаружено и изъято не было. После этого все проследовали в отдел полиции. До 18.01.2012г. к ним в отдел информация о том, что Муругов занимается сбытом наркотических средств, ни разу не поступала.

Показаниями свидетеля С., из которых следует, что 18.01.2012г. он участвовал в проведении проверочной закупки в качестве понятого. Ему и второму понятому представили закупщика В. Сотрудники полиции пояснили, что В. будет закупать наркотическое средство у Муругова в районе ... в г.Самаре. Сотрудник полиции при нем и втором понятом произвел личный досмотр закупщика и ничего запрещенного, а также денег не обнаружил. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. Затем сотрудник полиции выдал закупщику 1000 рублей одной купюрой, которая предварительно была отксерокопирована. По данному факту был составлен протокол, в котором все расписались. После этого все вышли во двор отдела полиции, где сотрудник полиции осмотрел салон служебного автомобиля .... В ходе осмотра автомашины ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. В. сообщил сотрудникам полиции о том, что созвонился с Муруговым и договорился с ним о встрече примерно в 17 часов для приобретения наркотиков. Затем все участники проверочной закупки проследовали на осмотренной автомашине к месту проведения проверочной закупки. Подъехав во двор ..., автомашина остановилась. Закупщик В. вышел из автомашины и подошел к третьему подъезду данного дома, где со слов закупщика, проживает Муругов. Закупщик позвонил кому-то по сотовому телефону, и через некоторое время из окна какой-то парень, выкинул какой-то предмет. Закупщик подобрал данный предмет и открыл им дверь подъезда. Он, второй понятой и сотрудники полиции также зашли в подъезд и поднялись на второй этаж следом за закупщиком. Перед тем как закупщик зашел в подъезд, ранее в него зашли сотрудники полиции. В. поднявшись на третий этаж постучал в дверь квартиры расположенной справа от лестницы. Они слышали как дверь открылась и на лестничную площадку вышел мужчина, как впоследствии оказалось Муругов. Переговорив, закупщик подал условный сигнал, что наркотическое средство им приобретено, а именно закашлялся. Затем закупщик стал спускаться к ним. Остальные сотрудники полиции, находящиеся выше третьего этажа в это время задержали Муругова. Подойдя к ним, на площадку второго этажа, закупщик заявил, что желает выдать приобретенный у Муругова героин. После чего выдал один сверток бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, пояснив, что это героин, который он приобрел у Муругова в ходе проверочной закупки за 1000 рублей. Данный сверток был изъят и помещен в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, где они все расписались. По данному факту был составлен протокол, какой именно не помнит, где они все расписались. Сотрудник полиции при понятых осмотрел закупщика, не обнаружив у того денег и запрещенных предметов. По данному факту был составлен протокол, в котором они все расписались. После этого они с сотрудником полиции поднялись на 3 этаж, где был задержан мужчина, который представился Муруговым В.В. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении него проводилась проверочная закупка наркотических средств. Муругову было предложено выдать находящиеся у него при себе деньги, наркотики, а также иные предметы, запрещенные к обороту, на что Муругов пояснил, что ничего запрещенного у него нет, но у него при себе имеются 1000 рублей, которые принадлежат ему и были получены им от продажи героина своему знакомому О., фамилию он не называл. После чего Муругов вынул из кармана джинсов денежную купюру в 1000 рублей, которая была сверена с актом выдачи денежных средств и с ксерокопией, номера и серии купюр совпали. Данная купюра была изъята, упакована в пустой полиэтиленовый пакет, который был опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. В ходе осмотра карманов одежды Муругова больше ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудник полиции совместно с Муруговым зашел в ..., откуда Муругов забрал свой паспорт. После этого все проследовали в отдел полиции.

Аналогичными показаниями свидетеля Л., участвовавшего в проведении проверочной закупки в качестве понятого.

Виновность Муругова В.В. в совершении преступления также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением от 18.01.2012г. утвержденного зам. начальника ОП N2 УМВД России по г.Самаре о проведении проверочной закупки в отношении Муругова В.В. (л.д.5)

Заявлением В. от 18.01.2012г. о даче согласия на участие в проведении проверочной закупки в качестве закупщика наркотических средств (героина) у гр-на Муругова В.. (л.д.7)

Процессуальными документами о подготовке и проведении 18.01.2012г. проверочной закупки у Муругова В.В. наркотических средств, протоколами личного досмотра закупщика В., используемого автотранспорта, выдачи В. денежных средств в сумме 1000 рублей. (л.д.3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11)

Протоколом выдачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств от 18.01.2012г, согласно которому В. была выдана денежная купюра 1000 рублей, серия номер .... (л.д.9-10)

Протоколом осмотра и добровольной выдачи 18.01.2012г. наркотических средств, добровольно выданных В. после проведения проверочной закупки согласно которому изъят один фрагмент бумажного листа с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. (л.д.12)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2012г. и схемы к нему, согласно которому осмотрена лестничная площадка на 3 этаже в третьем подъезде ... в г.Самара, в ходе которого изъята у Муругова В.В. выдана денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия номер ....

(л.д.14-16)

Протоколом медицинского освидетельствования ... от 18.01.2012г. на Муругова В.В., согласно которому у последнего установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом. (л.д.23)

Справкой об исследовании ... от 19.01.2012г., согласно которой представленное вещество, массой 0,13г, согласно сопроводительному документу, добровольно выданное В. содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством. (л.д.27-28)

Заключением эксперта ... от 25.01.2012г., согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,11г добровольно выданное В. содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня. (л.д.64-65)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2012г., согласно которому осмотрен пакет с наркотическим веществом. (л.д.78-80, 81)

Протоколом осмотра предметов от 26.01.2012г., согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей, серия номер ... .... (л.д.72-74,75)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Муругова В.В. в совершении им вышеуказанного преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими осуществление подсудимым Муруговым В.В. сбыта наркотических средств - героина, массой 0.13 грамма, В. при обстоятельствах изложенных в обвинении, и не отрицается самим подсудимым Муруговым В.В. и его защитником.

Судом установлено, что передача Муруговым В.В. наркотических средств героина В. контролировалась сотрудниками полиции и осуществлялась в ходе проверочной закупки, которая проведена с соблюдением требований закона. Наркотическое средство не дошло до его приобретателя, а сбыт наркотиков был предотвращен. Осуществление Муруговым В.В. действий по сбыту наркотических средств В. подтверждено документально.

Действия Муругова В.В. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Подсудимый и его защитник не оспаривали данную юридическую квалификацию.

При назначении наказания подсудимому Муругову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризующегося по месту работы, ..., что признается судом смягчающими его ответственность обстоятельствами. Вместе с тем, суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым тяжкого преступления и личность подсудимого Муругова В.В., который ранее был судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость не погашена, и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшой вес сбытого Муруговым наркотического средства, оставшегося у него после личного употребления, отсутствие в уголовном деле сведений о том, что подсудимый Муругов систематически занимался незаконным сбытом наркотиков, что подтвердил в суде свидетель Г. (оперуполномоченный ОП ...), учитывая данные о личности подсудимого, его раскаяние, способствование раскрытию преступления, оказание содействия правоохранительным органам, суд полагает возможным назначить подсудимому Муругову наказание не связанное с реальным лишением его свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, применив к назначенному наказанию требования ст.73 УК РФ. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муругова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Муругову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на осужденного Муругова В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц, находится по месту своего постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев связанных с работой), пройти освидетельствование в наркологическом диспансере для решения вопроса о необходимости лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Муругову В.В. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,08 грамма, хранящееся в камере хранения ОП N2 УМВД России по г.Самары - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий В.А. Селиверстов