Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 марта 2012 г.

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 30 марта 2012 г.
(Извлечение)

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Салюковой Н.Я. к Администрации городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к Администрации г.о. Самара с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Кагирова М.М.. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры жилой площадью "данные изъяты" кв.м., общей площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: "адрес".

Истица является единственным наследником после смерти матери.

Нотариусом ей отказано во включении указанной квартиры в состав наследственной массы, связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кагировой М.М. имеет разрывы, в некоторых метах отсутствует часть текста, несмотря на сообщение ФГУП "Ростехинвентаризация" о состоявшейся регистрации права на приватизированную квартиру.

В связи с изложенным истица просила включить в наследственную массу однокомнатную квартиру, жилой площадью "данные изъяты" кв.м., общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенную по адресу: "адрес", оставшуюся после смерти Кагировой М.М..

В судебном заседании истица Салюкова Н.Я. исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика, Администрации г.о. Самара, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск просил рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса отнес на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, Департамента управления имуществом г.о. Самара, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск просил рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса отнес на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус Кошкинского района Самарской области, С., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что заведено наследственное дело N после смерти Кагировой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, представил в суд его копию.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кагирова М.М., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Администрации Елховского района Самарской области (л.д.8).

Истица Салюкова Н.Я. является дочерью Кагировой М.М., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным в ДД.ММ.ГГГГ Мулловским с/с Куйбышевской области (л.д.7).

Из справки N, выданной администрацией с/п Сухие Аврали муниципального района Елховский ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Кагирова М.М. на день смерти проживала по адресу: "адрес", вместе с ней зарегистрирована и проживала Салюкова Н.Я.

После смерти Кагировой М.М. нотариусом Кошкинского района Самарской области заведено наследственное дело N. Наследником по закону, принявшим наследство, является Салюкова Н.Я.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в собственности Кагировой М.М. имелась однокомнатная квартира по адресу: "адрес", право собственности на которую возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Самары., что подтверждается сообщением ФГУП "Ростехинвентаризация", а также копией договора, предоставленного ФГУП "Ростехинвентаризация".

Из показаний истицы следует, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери на данную квартиру, в связи с тем, что в договоре передаче квартиры в собственность граждан неверно указаны имя и отчество Кагировой М.М., кроме того, в экземпляре договора, представленного нотариусу, отсутствует часть листа. В связи с этим истец не может реализовать свои наследственные права.

Решением Кошкинского районого суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кагирова М.М., Кагирова М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Кагирова М.М., указанная в Договоре передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между указанным в Договоре лицом, с одной стороны, и администрацией Промышленного района г. Самары, с другой стороны, Кагирова М., указанная в свидетельстве серии "ШД" N о рождении заявительницы в графе "Родители", выданном Мулловским сельским Советом Ново-Буянского района Куйбышевской области, и Кагирова М.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, указанная в свидетельстве о смерти серии П-ЕР N, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Елховского района Самарской области, - одно и то же лицо, мать заявительницы - Кагирова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ и что договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал Кагировой М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного суд полагает установленным, что Салюкова Н.Я. является универсальным правопреемниками имущества умершей матери, Кагировой М.М., и вправе требовать включения в состав наследства недвижимого имущества, которое наследодатель приобрел при жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кагировой М.М., подлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: "адрес".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салюковой Н.Я. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кагировой М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 4 апреля 2012г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение суда вступило в законную силу_______________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: