Решение Промышленного районного суда г. Самары от 11 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Митиной И.А.,
при секретаре Снежковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению ООО "ПЖРП N 11" к Жугалевой н.В., Жигулевой С.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО "ПЖРТ N 11" заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором "адрес", расположенный по адресу: "адрес" находится в управлении ООО "ПЖРП N 11". Согласно п. 3.1.4. Договора ООО "ПЖРП N 11" несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей). Собственником жилого помещения расположенного по адресу: "адрес" является Жугалева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Согласно справке Паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы и проживают мать Жугалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Жугалев Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые также пользуются указанными услугами в указанной квартире. Ответчики обязанности, предусмотренные ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ не выполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, что привело к образованию задолженности, которая за период с февраля 2010г. по январь 2012г. составила 54919,03 руб. На письменные предупреждения о погашении задолженности должники не реагируют.
На основании изложенного истец просит суд, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 54919 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1847 руб. 57 коп.
Представитель истца ООО "ПЖРП N 11" по доверенности Агапова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Жугалева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик Жугалева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, ответчика Жугалеву Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 30 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что в квартире по адресу: "адрес" проживают и зарегистрированы: Жугалева С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ, Жугалева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (мать собственника) с ДД.ММ.ГГГГ, Жугалев Т.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын собственника) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ
На имя Жугалевой С.А. открыт лицевой счет N.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО "ПЖРТ N 11" заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором "адрес", расположенный по адресу: "адрес" находится в управлении ООО "ПЖРП N 11". Согласно п. 3.1.4. Договора ООО "ПЖРП N 11" несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей). Свои обязанности по настоящему договору ООО "ПЖРТ N 11" выполняет своевременно и в полном объеме.
С февраля 2010г. по январь 2012г. ответчики нерегулярно вносили плату за жилье, т.е. не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 54919,03 руб., что подтверждается предоставленной истцом сверкой расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности проверен судом и сомнений не вызывает. Обязанность по оплате жилья и приведенный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспаривается.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" N 307 от 23.05.2006 года и договора на управления Управляющая компания вправе принимать меры по взысканию задолженности потребителей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и прочие услуги в случае, если такая оплата не производится.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы иных граждан.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1847,57 руб., поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПЖРТ N 11" подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПЖРТ N 11" к Жугалевой Н.В., Жигулевой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Жугалевой Н.В., Жигулевой С.А. в пользу ООО "ПЖРТ N 11" на расчетный счет МП г. Самары "Единый информационно-расчетный центр" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 54919 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей 57 копеек, а всего взыскать 56766 (пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Промышленной районный суд г. Самары в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Митина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.