Решение Советского районного суда г. Самары от 24 мая 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 24 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Аринчева А.А. к Аринчевой Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Аринчев А.А. обратился в суд с иском к Аринчевой Г.Д. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: "адрес". По данному адресу также зарегистрирована Аринчева Г.Д., брак с которой расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на прекращение брачных отношений, Аринчева Г.Д. продолжает проживать в квартире бывшего мужа, с регистрационного учета сниматься отказывается. Совместное проживание бывших супругов невозможно. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил признать Аринчеву Г.Д. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать Аринчеву Г.Д. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: "адрес", прекратить ее право пользования спорным жилым помещением и снять Аринчеву Г.Д. с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Аринчева Г.Д. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что действительно семейные отношения с истцом прекращены, брак расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время Аринчева Г.Д. вступила в брак с Х.., однако в настоящее время продолжает проживать в квартире бывшего супруга, поскольку иного жилого помещения она не имеет.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Аринчев А.А. является собственником жилого помещения - "адрес", что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Спорное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом, поскольку приобретено истцом в порядке наследования по закону.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Аринчева Г.Д. Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Аринчева Г.Д. вступила в новый брак с Х., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, однако Аринчева Г.Д. до настоящего времени продолжает проживать в спорном жилом помещении.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника Аринчева А.А. не является, совместное хозяйство с ним не ведет. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Аринчевой Г.Д. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии её с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Аринчевой Г.Д. жилым помещением - квартирой по адресу: "адрес".

Решение суда считать основанием для снятия Аринчевой Г.Д. с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева