Решение Советского районного суда г. Самары от 14 мая 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 14 мая 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Семеновой С.Н.

при секретаре Наумовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению Крашенинникова Е.А., Крашенинникова А.А. к Администрации г.о.Самара о включении части жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Крашенинников Е.А. и Крашенинников А.А. в лице представителя Мироновой Е.А. обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть реконструированного жилого дома по адресу: "адрес" наследственную массу после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истцы не явились, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель истца Миронова Е.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус г.Самары Московцева И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно решения Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право общей долевой собственности между Крашенинниковым Е.А., ФИО1, Крашенинниковым А.А. и ФИО2 на "адрес". Крашенинникову Е.А., ФИО1, Крашенникову А.А. выделена в натуре часть жилого "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м. За Крашенинниковым Е.А., ФИО1, Крашенинниковым А.А. признано право собственности за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть реконструированного жилого "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из помещений: N (жилое) площадью 15,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,7 кв.м., N (помещение) площадью 6,0 кв.м., N (коридор), площадью 4,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,6 кв.м., N (кухня) площадью 15,9 кв.м., N (помещение) площадью 1,1 кв.м., кроме того, сеней (лит а1) площадью 2,5 кв.м., сеней (лит.а2), площадью 2,3 кв.м.

Согласно наследственного дела N, представленного нотариусом г.о.Самара Московцевой И.В. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, Крашенинников А.А. и Крашенинников Е.А. согласно свидетельств о рождении являются его братьями. Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Крашенинников Е.А. и Крашенинников А.А. являются наследниками имущества ФИО1 по 1/2 доли. Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть реконструируемого жилого дома "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из помещений: N (жилое) площадью 15,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,7 кв.м., N (помещение) площадью 6,0 кв.м., N (коридор), площадью 4,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,6 кв.м., N (кухня) площадью 15,9 кв.м., N (помещение) площадью 1,1 кв.м., кроме того, сеней (лит а1) площадью 2,5 кв.м., сеней (лит.а2), площадью 2,3 кв.м.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (в ред. от 06.02.2007г. N6) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Суд считает, что не получение свидетельства о государственной регистрации права ФИО10 не может служить основанием для отказа в иске, поскольку подтверждение намерения отказа ФИО10 от оформления 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть реконструируемого жилого "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м. суду не представлено, решение Советского районного суда г.Самары вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истцы лишены возможности вступить в права наследства, владеть, пользоваться и распоряжаться 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть реконструируемого жилого "адрес" в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право истцов нарушено и подлежат судебной защите. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть реконструируемого жилого "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из помещений: N (жилое) площадью 15,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,7 кв.м., N (помещение) площадью 6,0 кв.м., N (коридор), площадью 4,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,6 кв.м., N (кухня) площадью 15,9 кв.м., N (помещение) площадью 1,1 кв.м., кроме того, сеней (лит а1) площадью 2,5 кв.м., сеней (лит.а2), площадью 2,3 кв.м.

Признать право собственности за Крашенинниковым Е.А., Крашенинниковым А.А. за каждым в равных долях по 1/2 доли на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть реконструируемого жилого "адрес" - лит. АА1А3а1а2, общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., состоящую из помещений: N (жилое) площадью 15,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,7 кв.м., N (помещение) площадью 6,0 кв.м., N (коридор), площадью 4,6 кв.м., N (жилое) площадью 8,6 кв.м., N (кухня) площадью 15,9 кв.м., N (помещение) площадью 1,1 кв.м., кроме того, сеней (лит а1) площадью 2,5 кв.м., сеней (лит.а2), площадью 2,3 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 16.05.2012 года.

Судья С.Н.Семенова