Решение Советского районного суда г. Самары от 04 июня 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 04 июня 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

адвоката Думилиной Р.Ш.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Потокина А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Потокин А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что 08.02.2012 г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Ответчиком отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия специального стажа, не включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период с 01.01.1992 г. по 01.12.1993 г. в должности стерженщика. С решением пенсионного органа не согласен.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил включить в специальный стаж период с 01.01.1992 г. по 01.12.1993 г., и обязать УПФ РФ в Советском районе г. Самара назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 02.03.2012 г.

Адвокат Думилина Р.Ш. исковое заявление поддержала.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности Барбашова О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять во внимание позицию ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара, считает действия Управления правомерными.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что 08.02.2012 г. Потокин А.А. обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

ГУ - УПФ РФ в Советском районе г.Самара отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав N от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитан период:

- с 01.01.1992 г. по 01.12.1993 г. в должности стерженщика, поскольку должность не поименована Списком.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. позиция 2150100а-18867 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются "стерженщики ручной формовки".

Из копии трудовой книжки усматривается, что Потокин А.А. 13.11.1989 г. принят в "данные изъяты" в чугунно-литейный цех стерженщиком 2 разряда на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, 01.12.1993 г. уволен по собственному желанию.

В судебном заседании Потокин А.А. суду подтвердил, что он фактически работал стерженщиком ручной формовки, иные виды формовки, кроме ручной, до 1998 г. не применялись. Работал стерженщиком ручной формовки в спорный период полный рабочий день при полной рабочей неделе, за вредные условия труда предоставлялся дополнительный отпуск от 5 до 7 дней, бесплатно выдавали молоко.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж Потокина А.А. периода работы с 01.01.1992 г. по 01.12.1993 г.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 г. N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" суд имеет право указать, с какого времени ответчик обязан назначить пенсию.

Судом установлено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии у Потокина А.А. возникло с 02.03.2012 г. (с достижением возраста 55 лет). Таким образом, суд приходит к выводу о досрочном назначении трудовой пенсии по старости Потокину А.А. с момента возникновения права, т.е. с 02.03.2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потокина А.А. удовлетворить.

Признать за Потокиным А.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период: с 01.01.1992 г. по 01.12.1993 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара назначить Потокину А.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 02.03.2012 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева