Решение Советского районного суда г. Самары от 08 июня 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 08 июня 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Абрамова И.Н.

при секретаре Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело "данные изъяты" по исковому заявлению Горбковой Л.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил суд включить в наследственную массу после смерти Г, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу "адрес" "адрес" указав, что Г являлся собственником спорной квартиры, паевой взнос им был выплачен на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Советского РИК от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Регистрационным удостоверением N, выданным Г МП БТИ "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г истец обратился к нотариусу для оформления наследства, однако в указанном регистрационном удостоверении неверно указана площадь квартиры, в исправлении регистрационного удостоверения истцу отказывают, в связи с чем истец не имеет возможности вступить в права наследства и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик - представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

3-и лица - Горбковы П.А., М.А. в судебном заседании считали исковые требования подлежащими удовлетворению.

3-е лицо - представитель Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Г являлся собственником спорной квартиры, паевой взнос им был выплачен на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Советского РИК от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Регистрационным удостоверением N, выданным Г МП БТИ "адрес" ДД.ММ.ГГГГ Согласно данного регистрационного удостоверения "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ Г ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, согласно Свидетельству о смерти серия II-ЕР N, выданным отделом ЗАГС "адрес" городского округа Самара управления ЗАГС "адрес".

Как следует из письма вр.и.о. нотариуса г.Самары Головиной Л.А. Внучковой О.С. N от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Г ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, согласно которому наследником Г является жена Горбкова Л.А.

В соответствие со ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно представленным в адрес суда документам по инвентаризации "адрес" Изложенное подтверждается Техническим паспортом на многоквартирный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, экспликацией к плану "адрес", копией поэтажного плана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Как следует из письма Самарского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" N от ДД.ММ.ГГГГ, последняя техническая инвентаризация квартиры проводилась ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь "адрес"

Таким образом, суд считает, что при выдаче регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в части указания площади объекта "адрес"

Однако, данное несоответствие площади объекта лишает истца возможности вступить в права наследства, зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем суд считает права истца нарушенными

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горбковой Л.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: "адрес" "адрес"

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья