Решение Советского районного суда г. Самары от 17 мая 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 17 мая 2012 г.
(Извлечение)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2012 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Саловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N

по исковому заявлению Мурзиной Л.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периодов работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Мурзина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара о включении периода работы в общий трудовой стаж, указав, что пенсионным органом не включены в общий трудовой стаж периоды работы: с 01.04.1976 г. по 16.03.1978 г., с 01.11.1990 г. по 24.03.1993 г. С решением УПФ не согласна.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в общий трудовой стаж периоды работы: с 01.04.1976 г. по 16.03.1978 г., с 01.11.1990 г. по 24.03.1993 г., произвести перерасчет пенсии с 17.10.2011 г.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара по доверенности Барбашова О.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Судом установлено, что 19.09.2011 г. истица обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Самара посчитало невозможным засчитать в общий трудовой стаж периоды работы: с 01.04.1976 г. по 16.03.1978 г. в СМУ-ГЭС " "данные изъяты"", поскольку в трудовой книжке печать, заверяющая запись об увольнении не читается, период с 01.11.1990 г. по 24.03.1993 г. в "данные изъяты" строительно-монтажном управлении N заверен печатью, не соответствующей наименованию организации.

Суд считает данный отказ необоснованным.

Из материалов дела, трудовой книжки усматривается, что Мурзина Л.А.01.04.1976 г. принята в " "данные изъяты"" СМУ-ГЭС рабочей, 11.06.1976 г. переведена рабочей в Управление механизации строительных работ, 14.07.1976 г. переведена мастером на участок "данные изъяты" ГЭС и НВХ Управления механизации строительных работ (УМСР). ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером-диспетчером строительно-монтажного управления гидроэлектростанций. 16.03.1978 г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию.

01.11.1990 г. принята на должность техника в "данные изъяты" строительно-монтажное управление N, 01.09.1992 г. уволена по собственному желанию.

Согласно справкам ГБОУСПО " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Мурзина Л.А. в соответствии с учебным планом направлена на технологическую практику с 07.04.1975 г. по 19.07.1975 г. в СУ " "данные изъяты"" поселок "данные изъяты" Латвийской ССР (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N). Документы о направлении на работу по окончании "данные изъяты" техникума Мурзиной Л.А. не сохранились.

По сведениям, представленным Национальным архивом Латвии, документы по личному составу СМУ-ГЭС " "данные изъяты"" в архив на хранение не переданы.

Из ответа ГУ УПФ РФ "данные изъяты" усматривается, что истребовать справку о работе Мурзиной Л.А. в строительно-монтажном управлении " "данные изъяты"" не представляется возможным, так как организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ

Тот факт, что записи в трудовой книжке истца выполнены с нарушением "Инструкции ведения трудовых книжек", а именно печать, заверяющая запись об увольнении не читается, и период работы заверен печатью не соответствующей наименованию организации, не может служить основанием для ограничения прав истца в области пенсионного обеспечения, гарантированных ей Конституцией РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что Мурзина Л.А. в период с 01.11.1990 г. по 24.03.1993 г. действительно работала в Мобильном специализированном строительно-монтажном управлении N.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов работы в общий трудовой стаж Мурзиной Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурзиной Л.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Самара включить в общий трудовой стаж Мурзиной Л.А. периоды с 01.04.1976 г. по 16.03.1978 г., с 01.11.1990 г. по 24.03.1993 г., и произвести перерасчет пенсии с 17.10.2011 г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Сергеева