Решение Советского районного суда г. Самары от 28 мая 2012 г.

Решение Советского районного суда г. Самары от 28 мая 2012 г.
(Извлечение)

Советский районный суд г.Самары В составе:

Судьи Родиной Т.А.

При секретаре Хохриной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело N___ по иску Суриковой Н.А. к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования филиалу N___ о назначении страховых выплат в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Сурикова Н.А. обратилась в суд с иском к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ филиалу N___ о назначении страховых выплат в связи с потерей кормильца. В обоснование своих доводов истица указала, что 00.00.00 она вступила в брак с С**, проживала с ним совместно, ведя общее хозяйство. 00.00.00 ее муж при исполнении трудовых обязанностей получил производственную травму, от которой скончался 00.00.00. При жизни муж получал зарплату около 0000 руб. в месяц, и его заработок был для нее основным и постоянным источником средств к существованию. В 2009 году она вышла на пенсию по старости, проживает одна, без супруга, испытывает материальные трудности. Считает, что она имеет право на получение страховых выплат в связи с потерей кормильца, в связи с чем просит признать за ней право на получение страховых выплат в результате наступления страхового случая на производстве и обязать ответчика производить начисление страховых выплат по потере кормильца.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Определением суда от 00.00.00 надлежащим ответчиком по делу привлечено Самарское региональное отделение Фонда социального страхования, так как филиал N___ не является юридическим лицом.

Представитель ответчика иск не признал и указал, что истица не была нетрудоспособна на день смерти мужа, не стала нетрудоспособной в течение 5 лет после смерти, поэтому право на страховые выплаты у нее не возникло.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать.

В соответствии со ст.7 п.2 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг/супруга/ либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшими нетрудоспособными в течение 5 лет со дня его смерти.

Согласно ст.7 п.4 вышеуказанного закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Установлено, что Сурикова Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с С** с 00.00.00, проживала с ним совместно, что подтверждается свидетельством о заключении брака и справкой с места жительства.

00.00.00 с С** произошел несчастный случай на производстве, 00.00.00 С** умер, что подтверждается свидетельством о смерти, актом о несчастном случае не производстве.

00.00.00 Суриковой Н.А. была назначена пенсия по старости.

00.00.00 Сурикова Н.А. обратилась в филиал N___ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования с заявлением о назначении ей страховых выплат в связи с потерей кормильца.

00.00.00 филиал N___ СРО ФСС отказал ей в назначении страховых выплат.

Истица просит суд признать за ней право и обязать ответчика производить страховые выплаты в связи с потерей кормильца, ссылаясь на п.4 ст.7 ФЗ N125 от 24.07.1998 года, указывая, что за год до смерти мужа в 1999 году зарплата ее мужа была от 0000 руб. до 0000 руб., в то время как ее заработок был 000 руб. в месяц.

В подтверждение своих доводов истица представила справку ООО " У**", из которой следует, что за 1999 год Сурикова Н.А. имела среднюю зарплату 000 руб., за 1998 года ее зарплата составляла 000 руб., за 1997 год- 000 руб.

Согласно справке ЖКХ завода " П**" С**. за 1999 год имел средний заработок 0000 руб. 00 коп., за 1988 средняя зарплата составляла 0000 руб. 00 коп., с июля по ноябрь 1998 год- административные отпуска.

Суд не усматривает оснований для назначения и выплаты истице страховых выплат в связи с потерей кормильца в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст.7 п.2 ФЗ N125 от 24.07.1998 года, не имеется оснований для их назначения и по п.4 ст.7.

Для назначения страховых выплат по п.4 ст.7 ФЗ N125 от 24.07.1998 также требуется соблюдение двух условий одновременно: нетрудоспособность на момент смерти застрахованного лица, а также чтобы его заработок был основным и постоянным источником средств к существованию для нетрудоспособного лица.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N2 от 10.03.2011 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

Истица не была нетрудоспособной на дату смерти мужа, нетрудоспособной она стала 00.00.00. На момент смерти застрахованного лица она работала, получала заработную плату в размере 000 руб. в месяц.

Среднемесячная зарплата ее мужа в 1999 году составляла 0000 руб. 00 коп., а в 1998 году он имел среднемесячный заработок 0000 руб. 00 коп., в течение 5 месяцев он заработка не имел, находясь в административных отпусках.

Поэтому оснований считать, что заработок истца был для истицы основным и постоянным источником средств к существованию, не имеется, истица не была нетрудоспособной на момент смерти застрахованного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.7 ФЗ N125 от 24.07.1998 " Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Суриковой Н.А. к Самарскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании права и о назначении страховых выплат в связи с потерей кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца.

Судья: